Le 4 janvier, la Chambre des représentants du New Hampshire a adopté deux projets de loi attaquant les droits LGBTQ : l'un autorisant la discrimination contre les personnes transgenres dans les espaces publics et l'autre interdisant les procédures d'affirmation de genre pour les jeunes trans.
HB 396 affaiblirait la garantie d'une protection égale en vertu de la loi pour les personnes LGBTQ en permettant à l'État et aux établissements d'enseignement de discriminer les personnes trans lors de compétitions sportives, de détention par l'État ou de « lieux d'intimité », tandis que HB 619 interdirait aux jeunes transgenres d'accéder aux personnes transgenres. procédures d'affirmation du genre.
« L'échec actuel de la NH House à protéger les droits LGBTQ+ est un début honteux pour 2024 dans un État qui a toujours clairement indiqué qu'il soutenait et respectait les identités LGBTQ+ », a déclaré Linds Jakows, co-fondateur de 603 Equality, dans un communiqué. « Les enfants trans et leurs familles doivent prendre les décisions privées en matière de soins de santé qui leur conviennent le mieux, et ils ne devraient pas être victimes de discrimination ni de ségrégation dans les écoles, les établissements carcéraux ou d'autres espaces. »
Le représentant démocrate Gerri Cannon, l'un des premiers législateurs ouvertement transgenres de l'État, a condamné le projet de loi.
« Ce n'est pas bon pour le New Hampshire. Ce n'est pas bon pour la communauté transgenre », a déclaré Cannon. « Et j'espère que nos jeunes ne prendront pas mal ce message, car je suis préoccupé par la santé de nombreux jeunes transgenres. »
Douze démocrates se sont joints aux républicains pour voter en faveur de l'interdiction des soins affirmant le genre et quatre démocrates ont voté en faveur du projet de loi autorisant la discrimination contre les personnes trans dans les toilettes des écoles, les sports et les prisons. Une poignée de démocrates se sont abstenus de voter sur les projets de loi ou étaient absents.
« Assez d'autres démocrates n'ont pas voté, étaient absents ou ont voté oui à l'interdiction des toilettes et du sport pour permettre son adoption », la militante transgenre et journaliste Erin Reed. dit sur les réseaux sociaux.
La représentante de l'État du New Hampshire, Maria Perez (I), qui avait suivi et déjà envoyé des messages à Reed au sujet des projets de loi anti-trans sur les réseaux sociaux, aurait bloqué Reed sur X lorsqu'on l'interroge sur ses votes. Perez s'est abstenu de voter sur le HB 396 et a voté oui sur le HB 619. Perez aurait eu un drapeau arc-en-ciel sur son profil X, mais l'a depuis supprimé.
« Les démocrates prêts à brader les enfants trans dans leur district pour gagner des points de popularité auprès de leurs amis républicains seront probablement primaires dans les mois à venir », a déclaré Reed. dit sur les réseaux sociaux.
Les projets de loi sont désormais transmis au Sénat contrôlé par les Républicains, où ils seront probablement adoptés et acheminés vers le bureau du gouverneur.
« En adoptant une législation s'attaquant à l'accès aux soins médicaux pour les jeunes transgenres et en annulant les protections de non-discrimination essentielles établies pour exclure les personnes transgenres des lieux publics et des sports scolaires, entre autres restrictions, les législateurs ont abandonné les valeurs d'équité et de liberté du New Hampshire pour semer la peur. et la discrimination », a déclaré Chris Erchull, avocat chez GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), dans un communiqué. « Le Sénat doit rejeter ces tentatives mesquines visant à diviser nos communautés et à isoler inutilement les personnes transgenres en leur faisant subir un traitement injuste. »
Le gouverneur du New Hampshire, Christopher Sununu (à droite), n'a pas encore commenté l'adoption par la Chambre des projets de loi anti-trans. Cependant, en mai, il s'est joint à d'autres gouverneurs républicains pour s'opposer aux propositions de l'administration Biden visant à interdire aux écoles du pays d'empêcher les étudiants transgenres de participer à des équipes sportives qui correspondent à leur identité de genre.
« Nous continuerons à nous battre pour garantir que les droits des personnes LBGTQ+ ne soient pas violés par ces projets de loi dangereux et discriminatoires alors qu'ils progressent dans le processus législatif », a déclaré Jakows dans un communiqué. « Lorsque les projets de loi anti-transgenres d'aujourd'hui arriveront sur le bureau du gouverneur Sununu, il devrait immédiatement y opposer son veto, car « c'est la bonne chose à faire », comme il l'a dit lorsqu'il a signé la loi de non-discrimination inclusive pour les transgenres du New Hampshire en 2018. »
