Une partie de la série
Droits de l'homme et torts mondiaux
Depuis les attaques du Hamas du 7 octobre qui ont tué 1 200 personnes en Israël, les forces d'occupation israéliennes ont tué plus de 17 000 Palestiniens, dont plus de 7 000 enfants, et en ont blessé plus de 46 000. Près de 1,9 million de personnes – environ 85 pour cent de la population de Gaza – ont été forcées de fuir leurs foyers et de se réfugier dans environ un tiers de la bande de Gaza.
La grande majorité des habitants de Gaza ont été déplacés et sont au bord de la famine.
Le 13 octobre, en prévision de son invasion terrestre de Gaza, Israël a ordonné à 1,1 million de Palestiniens du nord de Gaza d'évacuer vers le sud dans les 24 heures. Même si ce délai était impossible à respecter, la moitié de la population de Gaza a été transférée de force en réponse à l'ordre d'évacuation. Ensuite, les forces israéliennes ont bombardé le nord, frappant des maisons et des hôpitaux. Une grande partie de la zone a été réduite en décombres.
« Il est inconcevable que plus de la moitié de la population de Gaza puisse traverser une zone de guerre active, sans conséquences humanitaires dévastatrices, en particulier en étant privée de fournitures essentielles et de services de base », a déclaré Paula Gaviria Betancur, rapporteuse spéciale sur les droits humains des personnes déplacées à l'intérieur du pays. le 13 octobre.
Israël a ordonné aux habitants de Gaza du sud d'évacuer le 3 décembre. Mais ils n'ont nulle part où aller. Les postes frontières israéliens sont fermés et le passage de Rafah depuis l'Égypte est fortement restreint. De nombreuses personnes dorment dans les rues et sur les trottoirs. « Des images de Gaza (le 3 décembre) montraient des panaches de fumée noire s'élevant au-dessus d'un paysage couvert de décombres et des enfants ensanglantés pleurant dans des salles d'hôpital couvertes de poussière », selon un rapport. New York Times rapport. « Les personnes en deuil se tenaient à côté de rangées de corps enveloppés dans des draps blancs. »
« En vertu du droit international humanitaire, l'endroit où vous évacuez les gens doit, selon la loi, disposer de ressources suffisantes pour leur survie – installations médicales, nourriture et eau », a déclaré le porte-parole du Fonds des Nations Unies pour l'enfance, James Elder, dans une interview avec le Fois. « Ce n'est absolument pas le cas. Ce sont ces parcelles de terrain stérile, ce sont des rues, des coins ou n'importe quel espace d'un quartier, des bâtiments à moitié construits. Ce qu'ils ont en commun, c'est le manque d'eau, pas d'installations, pas d'abri contre le froid et la pluie, et surtout pas d'assainissement. »
Coordonnateur des secours d'urgence des Nations Unies Martin Griffiths a déclaré que la campagne militaire israélienne a créé des conditions « apocalyptiques » et mis fin à des opérations humanitaires significatives. « Il s'agit d'une situation apocalyptique aujourd'hui, car ce sont les restes d'une nation qui sont relégués dans une poche du sud », a noté Griffiths.
Le transfert forcé constitue un crime contre l'humanité, un crime de guerre et un génocide
Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) qualifie le transfert forcé de population de crime contre l'humanité « lorsqu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique dirigée contre une population civile, en connaissance de cette attaque ». Les forces israéliennes ont lancé une attaque généralisée et systématique contre les civils à Gaza.
Le transfert forcé au sens du Statut de Rome « désigne le déplacement forcé des personnes concernées par l'expulsion ou d'autres actes coercitifs de la zone dans laquelle elles se trouvent légalement, sans motif autorisé par le droit international ». Il n'existe aucune justification légale ou morale pour qu'Israël déplace de force 85 pour cent de la population de Gaza.
Le Statut de Rome qualifie également de crime de guerre le « transfert de tout ou partie de la population du territoire occupé à l'intérieur ou à l'extérieur de ce territoire ».
De plus, le transfert forcé peut constituer un crime de génocide au sens du Statut de Rome. Conformément à la Convention sur le génocide, le Statut de Rome qualifie de génocide « le fait d'imposer délibérément au groupe des conditions d'existence destinées à entraîner sa destruction physique en tout ou en partie » comme génocide lorsqu'il est commis avec une intention génocidaire.
De nombreuses déclarations de responsables israéliens ont démontré leur intention de commettre un génocide par un nettoyage ethnique de tout ou partie de la population de Gaza. Ils ont juré de « tout éliminer à Gaza » et d'en faire « une ville de tentes ».
Par ailleurs, les transferts forcés « de personnes protégées du territoire occupé vers le territoire de la Puissance occupante ou vers celui de tout autre pays, occupé ou non, sont interdits, quel que soit leur motif » par la Quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles. Personnes en temps de guerre.
Le Statut de Rome considère également le crime d'extermination comme un crime contre l'humanité « lorsqu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique dirigée contre une population civile, en connaissance de cette attaque ». L'extermination, selon la loi, « inclut le fait d'infliger intentionnellement des conditions de vie… la privation de l'accès à la nourriture et aux médicaments, calculées pour entraîner la destruction d'une partie d'une population ». Le 9 octobre, le gouvernement israélien a intensifié le siège de Gaza, qui durait depuis 16 ans, en un « siège complet », massacrant des civils et leur coupant la nourriture, l'eau, le carburant et l'électricité.
Nakba 2.0
En 1948, Israël a mené la Nakba (ou « catastrophe »), une violente campagne de nettoyage ethnique de 750 000 Palestiniens de leurs terres afin de créer l'État d'Israël. Des atrocités de masse et des dizaines de massacres ont tué environ 15 000 Palestiniens. La Nakba a provoqué le déplacement forcé de 85 pour cent de la population palestinienne.
Israël reprend la Nakba d'il y a 75 ans. « Nous déployons actuellement la Nakba à Gaza », a déclaré le 11 novembre Avi Dichter, membre du cabinet de sécurité israélien et ministre de l'Agriculture. « Nakba à Gaza 2023. C'est ainsi que cela se terminera. »
La Nakba d'aujourd'hui a déjà dépassé le nettoyage ethnique de la Palestine en 1948, avec 85 pour cent des habitants de Gaza déplacés et plus de 17 000 Palestiniens déjà tués. Israël ne montre aucun signe de vouloir mettre fin à son assaut contre le peuple palestinien et ces chiffres augmentent chaque jour.
Le procureur général de la CPI fait preuve d'un parti pris flagrant envers Israël
La CPI n'a pas réussi à enquêter de manière significative sur les dirigeants israéliens pour leurs crimes au titre du Statut de Rome.
En 2021, Fatou Bensouda, alors procureure en chef de la CPI, a annoncé l'ouverture d'une enquête formelle sur les crimes de guerre commis en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, et dans la bande de Gaza, pendant et depuis « l'Opération Bordure Protectrice », l'assaut israélien sur Gaza en 2014. qui a tué 2 251 Palestiniens.
Après avoir mené un examen préliminaire de cinq ans, Bensouda avait trouvé une base raisonnable pour croire que les responsables israéliens avaient commis des crimes de guerre consistant à tuer volontairement, à causer volontairement des blessures graves, à recourir de manière disproportionnée à la force et à transférer des Israéliens vers le territoire palestinien. Bensouda a déterminé qu'il existait également une base raisonnable pour enquêter sur d'éventuels crimes de guerre commis par des Palestiniens, notamment des attaques intentionnelles contre des civils, l'utilisation de civils comme boucliers humains, des homicides volontaires et des actes de torture.
La Nakba d'aujourd'hui a déjà dépassé le nettoyage ethnique de la Palestine en 1948.
Mais malgré sept années d'enquête sur « la situation en Palestine », la CPI n'a fait aucun progrès significatif vers la responsabilisation pénale des dirigeants israéliens.
Il existe également un double standard flagrant dans le traitement par la CPI des situations en Ukraine et en Palestine. En mars, un an après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'actuel procureur en chef de la CPI, Karim Khan, a annoncé que la chambre préliminaire avait émis un mandat d'arrêt contre le président russe Vladimir Poutine pour crimes de guerre en Ukraine.
Craig Mokhiber est un avocat international des droits de l'homme de longue date qui a démissionné de son poste de directeur du bureau new-yorkais du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme en raison de l'incapacité de l'ONU à s'attaquer à ce qu'il a appelé « le cas classique du génocide » qui se déroule en Gaza. Il a qualifié la différence entre le traitement de la Palestine et de l'Ukraine par la CPI d'« incohérence stupéfiante ».
Le 3 décembre, Khan s'est rendu en Israël et à Ramallah, en Cisjordanie occupée. Il a publié une déclaration condamnant le Hamas pour sa « violation flagrante des principes fondamentaux de l'humanité à travers le prélèvement et le maintien en détention d'enfants ». Il a également dénoncé « l'augmentation significative des incidents d'attaques perpétrées par des colons israéliens contre des civils palestiniens en Cisjordanie ».
Mais Khan n'a pas critiqué le gouvernement israélien pour son génocide, ses crimes de guerre et ses crimes contre l'humanité à Gaza, notamment le meurtre de milliers de Palestiniens, le bombardement d'infrastructures civiles et le transfert forcé (maintenant 85 %) de la population de Gaza.
Khan a fait une déclaration milquetoast selon laquelle la réponse d'Israël aux attaques du Hamas est « soumise à des paramètres juridiques clairs qui régissent les conflits armés. Le conflit dans les zones densément peuplées où les combattants seraient illégalement intégrés à la population civile est intrinsèquement complexe, mais le droit humanitaire international doit toujours s'appliquer et l'armée israélienne connaît le droit qui doit être appliqué.
Le 6 décembre, j'ai rejoint des dizaines d'universitaires et de praticiens du droit, des relations internationales et de la politique pour signer une lettre ouverte adressée à l'Assemblée des États parties à la CPI, les exhortant à enquêter sur le « manque d'impartialité et de non-discrimination » de Khan.
Nous avons écrit que la déclaration de Khan « démontrait une application sélective du droit pénal international et une interprétation extra-légale de ses principes ». Khan, avons-nous noté, « semble avoir déjà conclu que des crimes internationaux ont été commis par des groupes armés palestiniens, portant ainsi atteinte aux règles fondamentales, notamment en matière de présomption d'innocence et aux normes pertinentes ».
Dans notre lettre, nous avons souligné que Khan utilisait l'adjectif « innocent » pour décrire les civils israéliens mais n'utilisait pas le même adjectif pour désigner les Palestiniens, et qu'il ne faisait aucune référence au « risque de génocide à Gaza ».
Nous avons appelé l'Assemblée des États parties à « veiller à ce que le Procureur débourse les ressources sur la base des besoins de l'enquête et non sur des priorités politiquement motivées, et nous l'avons exhorté à accélérer son enquête sur la situation en Palestine ».
Le secrétaire général de l'ONU invoque « l'outil le plus puissant » de la Charte des Nations Unies
Le 6 décembre, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a envoyé une lettre au Conseil de sécurité l'exhortant à déclarer un cessez-le-feu humanitaire afin que « les moyens de survie puissent être rétablis et que l'aide humanitaire puisse être acheminée en toute sécurité et en temps opportun dans toute la bande de Gaza ». .» Il a déclaré : « Nous ne pouvons pas attendre » et a condamné « les souffrances humaines effroyables, la destruction physique et le traumatisme collectif à travers Israël et les territoires palestiniens occupés ».
Guterres a invoqué l'article 99 de la Charte des Nations Unies, rarement utilisé, qui stipule que le secrétaire général « peut attirer l'attention du Conseil de sécurité sur toute question qui, à son avis, pourrait menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales ».
« La situation se détériore rapidement et se transforme en une catastrophe avec des implications potentiellement irréversibles pour les Palestiniens dans leur ensemble ainsi que pour la paix et la sécurité dans la région », a écrit António Guterres. « Un tel résultat doit être évité à tout prix. »
Le 8 décembre, le Conseil de sécurité s'est réuni en réponse à la demande de Guterres. Guterres a informé le conseil : « Il n'y a pas de protection efficace des civils. On demande à la population de Gaza de se déplacer comme des flippers humains – ricochant entre des fragments de plus en plus petits du sud, sans aucune des bases de survie. Mais nulle part à Gaza n'est sûr. »
Guterres a déclaré : « J'exhorte le Conseil à ne ménager aucun effort pour faire pression en faveur d'un cessez-le-feu humanitaire immédiat, pour la protection des civils et pour la livraison urgente d'une aide vitale. »
Les États-Unis ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité qui aurait exigé un cessez-le-feu humanitaire immédiat, la protection des civils palestiniens et israéliens et la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.
Une fois de plus, les États-Unis ont fourni à Israël une couverture politique et diplomatique pour ses crimes de guerre, son génocide et ses crimes contre l'humanité.
