Un juge fédéral ordonne au Texas de retirer les bouées mortelles du Rio Grande

Publié le

Un juge fédéral ordonne au Texas de retirer les bouées mortelles du Rio Grande

Les groupes de défense des droits des migrants et les démocrates du Texas ont salué mercredi l'ordonnance d'un juge fédéral ordonnant à l'État de retirer du Rio Grande environ 1 000 pieds de bouées orange attachées ensemble avec des câbles métalliques et ancrées avec des blocs de béton.

Le ministère fédéral de la Justice a poursuivi le Texas et le gouverneur républicain Greg Abbott pour les bouées en juillet. Le juge David A. Ezra du district ouest du Texas – nommé par l'ancien président Ronald Reagan – a ordonné à l'État de retirer la barrière d'ici le 15 septembre et a interdit « de construire de nouvelles bouées, des barrages ou des structures supplémentaires » dans la rivière le long de la rivière. Frontière américano-mexicaine.

« Gouverneur. Abbott a annoncé qu'il ne « demandait pas la permission » pour l'opération Lone Star, le programme anti-immigration dans le cadre duquel le Texas a construit la barrière flottante », a écrit Ezra. « Malheureusement pour le Texas, la permission est exactement ce qu'exige la loi fédérale avant d'installer des obstacles dans les eaux navigables du pays. »

Joaquin Castro, membre du Congrès démocrate du Texas dit que « Abbott sait que ses actions sont illégales. Je suis content que le tribunal l'oblige à retirer ses pièges mortels du Rio Grande. Il a mis des vies en danger, endommagé les relations de travail du Texas avec notre plus grand partenaire commercial et laissé la politique plutôt que la politique raisonnable dicter ses actions.»

Le représentant américain Greg Casar, un autre démocrate du Texas, également loué l'injonction préliminaire sur X, anciennement Twitter, et a accusé que « l'opération Lone Star de Greg Abbott est abusive, illégale, inutile et inhumaine ».

Lire aussi  House adopte un projet de loi « haineux » visant à financer les écoles qui offrent un refuge aux demandeurs d’asile

Des militants et des groupes de défense ont également célébré cette évolution sur les réseaux sociaux. Antonio Arellano de NextGen Amérique appelé la décision est une « victoire majeure » pour l'administration Biden-Harris et les droits de l'homme.

Unis, nous rêvons d'action déclaré que « ces pièges inhumains ont été placés par Greg Abbott pour blesser et tuer des personnes qui cherchaient simplement à se déplacer pour survivre et prospérer ».

Krish O'Mara Vignarajah, président et directeur général du Service luthérien de l'immigration et des , a déclaré dans un communiqué que « dès le début, le mur de bouées improvisé par le gouverneur Abbott était une réponse inhumaine à une urgence humanitaire, mais cette décision montre clairement son illégalité sous-jacente. . Cette barrière de 1 000 pieds a détourné 1 000 000 $ de l'argent des du Texas pour un coup politique conçu pour garantir la couverture , et non la frontière.

« Le mur de bouées de l'administration Abbott n'est qu'un exemple profondément problématique de son mépris pour les valeurs fondamentales des Américains qui sont désireux d'accueillir et d'accepter les familles demandeuses d'asile », a-t-elle poursuivi. « Il est bien moins coûteux, tant financièrement que moralement, de traiter les demandeurs d'asile avec la dignité humaine fondamentale. »

Lire aussi  Un écocide apocalyptique se profile si la mer continue de monter, préviennent les militants des Îles Marshall

Aaron Reichlin-Melnick, directeur politique de l'American Immigration Council, a écrit de la décision : « Dans l'ensemble, une défaite retentissante pour le gouverneur Abbott – une défaite dont ils savaient probablement qu'elle allait arriver, malgré ses fanfaronnades sur le prétendu droit du Texas à installer la barrière. La loi fédérale est très claire sur cette question ; si vous souhaitez installer une structure dans une rivière, obtenez un permis. Et le Texas ne l'a pas fait.

Reichlin-Melnick ajoutée ce n'est «pas une surprise», Abbott l'a déjà fait promis que « le Texas fera appel ». Dans sa déclaration, le gouverneur a également déclaré que l'État « est prêt à mener ce combat jusqu'à la Cour suprême des États-Unis ».

Pendant ce temps, le procureur général adjoint des États-Unis, Vanita Gupta, a déclaré que le ministère de la Justice est « heureux que le tribunal ait statué que la barrière était illégale et nuisait de manière irréparable aux relations diplomatiques, à la sécurité publique, à la navigation et aux opérations des agents des agences fédérales dans et autour du Rio Grande. »

Avatar de Charles Briot