Steve Scalise abandonne la course à la présidence de la Chambre et les démocrates défendent Hakeem Jeffries

Publié le

Steve Scalise abandonne la course à la présidence de la Chambre et les démocrates défendent Hakeem Jeffries

Le membre du Congrès républicain de Louisiane, Steve Scalise – tristement célèbre accusé de s'être fait appeler « David Duke sans les bagages », faisant référence à un ancien grand sorcier du Ku Klux Klan – a abandonné jeudi soir sa candidature pour devenir le prochain président de la Chambre des représentants des États-Unis.

« Cela a été tout un voyage et il reste encore beaucoup de chemin à parcourir. Je viens d'annoncer à mes collègues que je retire mon nom en tant que candidat au poste de conférencier désigné », a déclaré Scalise aux journalistes, reconnaissant les divisions au sein de sa conférence.

« Ce pays compte sur nous pour nous rassembler », a-t-il ajouté. « Cette Chambre des représentants a besoin d'un président et nous devons rouvrir la Chambre. Mais visiblement, tout le monde n'est pas là. Et il reste encore des divisions à résoudre.»

Les républicains ont sélectionné de justesse Scalise, le leader de la majorité parlementaire, comme candidat du parti fracturé lors d'une élection à huis clos et au scrutin secret mercredi, mais il lui manquait toujours les 217 voix nécessaires pour être élu président.

Certains républicains de la Chambre préfèrent le représentant Jim Jordan (R-Ohio), qui est soutenu par l'ancien président du Parti républicain de 2024, Donald Trump, mais qui aurait proposé de prononcer un discours de nomination pour Scalise après avoir perdu le concours de son parti.

Tout au long de la semaine, les progressistes de la Chambre se sont prononcés contre Scalise, la députée Summer Lee (démocrate de Pennsylvanie) ayant déclaré plus tôt jeudi :

Je suis écoeuré d'apprendre que des années avant d'être surpris en train de se faire appeler David Duke sans le bagage, Scalise a pris la parole lors de la convention internationale de 2002 sur la suprématie blanche, parrainée par un groupe dont le site Internet disait que « les Juifs nous attaqueront parce que nous voulons restaurer l'Amérique blanche et sont responsable du « brunissement » de l'Amérique » et colporté la même théorie suprémaciste blanche et antisémite du remplacement qui a motivé les meurtres de 11 membres bien-aimés de ma communauté lors de la fusillade de la synagogue de Pittsburgh, de 10 acheteurs d'épicerie noirs à , de 23 membres de la communauté hispanique à El Paso. , et 51 fidèles musulmans à Christchurch. Chaque républicain qui vote pour sa présidence votera en faveur de la montée de l'antisémitisme, de la suprématie blanche et de l'islamophobie.

Le représentant Jamaal Bowman (DN.Y.) de même a écrit sur les réseaux sociaux : « Les républicains ont choisi un candidat à la présidence qui a poussé les théories du complot suprématistes blanches et antisémites, se faisant appeler « David Duke sans le bagage ». Nous devons nous concentrer sur le démantèlement de la suprématie blanche et de la violence, et ne pas les laisser accéder à notre leadership. »

Représentants. Becca Balint (D-Vt.), Cori Bush (D-Mo.), Jasmin Crockett (D-Texas), et Alexandrie Ocasio-Cortez (DN.Y.) ont également souligné le commentaire controversé de Duke, qui hante le républicain clé de la Chambre depuis près d'une décennie.

Lire aussi  Les défenseurs de l'équité raciale sur les campus affirment que la décision du SCOTUS ne dissuadera pas leur combat

La journaliste Stephanie Grace a écrit pour Louisiana's L'avocat en décembre 2014, « Voici ce dont je me souviens de la première fois que j'ai rencontré Steve Scalise il y a près de 20 ans : il m'a dit qu'il était comme David Duke sans les bagages. »

« Le ‘bagage', bien sûr, était le passé de Duke, ses opinions racistes et antisémites et son ancien rôle de grand sorcier du KKK », a poursuivi Grace. « Scalise a alors désavoué Duke, comme il l'a fait encore une fois cette semaine, lorsque le blogueur Lamar White Jr. a révélé que Scalise avait parlé en 2002 lors d'une réunion organisée par un groupe nationaliste blanc fondé par Duke. »

Le Washington Post a rapporté la même semaine en 2014 que Scalise « avait confirmé par l'intermédiaire d'un conseiller qu'il avait déjà participé à une convention de l'Organisation euro-américaine pour l'unité et les droits, ou EURO. Mais le conseiller a déclaré que le député n'était pas au courant à l'époque des liens du groupe avec des militants racistes et néo-nazis.»

Cependant, Ardoise a noté à l'époque que « Scalise vient peut-être d'admettre maladroitement avoir pris la parole lors d'un événement suprémaciste blanc auquel des témoins oculaires disent qu'il n'a jamais assisté ». L'associé de Duke, Kenny Knight, a affirmé avoir invité Scalise, alors son voisin et représentant de l'État de Louisiane, à s'adresser à la Jefferson Heights Civic Association dans une chambre de l'hôtel réservée pour la conférence – une version des événements confirmée par Barbara Noble, l'ex-petite amie de Knight.

Compte tenu du bagage désordonné de Scalise – et de son bilan de vote solidement à droite – certains démocrates, qui se sont joints la semaine dernière à un petit groupe de républicains d'extrême droite pour évincer le représentant Kevin McCarthy (R-Calif.) comme président, plaident pour le chef de la minorité Hakeem. Jeffries (DN.Y.).

Lire aussi  Le Parti républicain du Nebraska adopte une interdiction combinée sur les soins d'affirmation de genre et l'avortement chez les jeunes

Lee a déclaré jeudi que « je voterai pour le leader Jeffries et continuerai mon travail à bâtir des ponts entre les communautés marginalisées pour démanteler les systèmes de suprématie blanche qui permettent la violence contre nos communautés ».

Plutôt que de se directement, Jeffries, lors d'une apparition à la télévision, a appelé à une restructuration de la Chambre « d'une manière bipartite conçue pour permettre aux choses de bon sens d'être débattues, de recevoir un vote pour ou contre, pour que nous puissions en fait, proposer une législation bipartite émanant du Sénat.

Jeffries a souligné que « nous avons juste besoin que les Républicains traditionnels rompent avec leur aile extrémiste et nous rejoignent dans une coalition bipartite ».

La lutte contre le président a lieu à environ un mois d'une éventuelle fermeture du gouvernement et alors que certains progressistes de la Chambre font face à des allégations d'antisémitisme pour avoir dénoncé l'assaut militaire israélien et le blocus total de Gaza en représailles à l'attaque du week-end du Hamas – une tactique courante employée par les partisans d'Israël. pour tenter de discréditer les critiques du gouvernement israélien et des mauvais traitements infligés aux Palestiniens par le gouvernement israélien, de l'apartheid aux crimes de guerre.

Lire aussi  Un juge du KS interdit aux personnes trans de changer de sexe sur les permis

Comme Rêves communs Selon un rapport plus tôt jeudi, la Rashida Tlaib (Démocrate-Mich.), la première Palestinienne-Américaine élue au Congrès, fait face à une motion de censure lancée par le représentant Jack Bergman (R-Mich.) parce qu'elle a déclaré : « Je pleure les Palestiniens et Vies israéliennes perdues », tout en affirmant également que « la voie vers cet avenir doit inclure la levée du blocus, la fin de l'occupation et le démantèlement du système d'apartheid qui crée des conditions étouffantes et déshumanisantes qui peuvent conduire à la résistance ».

Les autres membres du « Squad », dont Bush et le député Ilhan Omar (Démocrate-Minn.), ont également subi les attaques de leurs collègues démocrates pour avoir condamné le meurtre de civils des deux côtés et le soutien américain à l'occupation militaire israélienne et à l'apartheid.

Avatar de Charles Briot