L'Ohio House a voté par 65 voix contre 28 pour annuler le veto du gouverneur Mike DeWine (à droite) sur HB 68, un projet de loi qui interdirait aux jeunes transgenres d'accéder à des soins d'affirmation de genre et interdirait aux filles transgenres de jouer dans des équipes sportives féminines au lycée et à l'université. L'Ohio House est rentrée tôt de ses vacances d'hiver la semaine dernière pour accélérer le processus d'annulation du veto.
« Nous sommes extrêmement déçus que l'Ohio House ait poursuivi sa croisade contre les jeunes transgenres et leurs familles en revenant plus tôt pour une session d'urgence afin d'annuler le veto du gouverneur sur HB 68 », ont déclaré l'American Civil Liberties Union (ACLU) et l'ACLU de l'Ohio dans un communiqué. déclaration. « Cette vendetta parrainée par l'État contre certains des jeunes les plus vulnérables de l'Ohio est plus que cruelle. »
Après que DeWine ait opposé son veto au projet de loi en décembre, l'ancien président Donald Trump, gouverneur de Floride. Ron DeSantis (R), et Le candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy a fait pression sur les législateurs de l'Ohio pour qu'ils annulent le veto.
« Les extrémistes de MAGA au sein de l'Assemblée législative ont cédé aux brimades de Trump et ont décidé que ce sont les politiciens, et non les parents, qui devraient décider à quels soins de santé les jeunes de l'Ohio ont accès », a déclaré la présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson, dans un communiqué. « Cette dérogation est une tentative claire d'obtenir l'approbation de Trump et d'énerver sa base au lieu de faire ce qui est le mieux pour les familles de l'Ohio. Mais la bataille n'est pas terminée.
Selon le défenseur des droits des transgenres Cam Ogden, alors que les représentants de l'État se rendaient à la Chambre pour voter sur l'annulation du veto, ils ont rencontré un groupe de jeunes transgenres et leurs parents « les suppliant de changer d'avis ».
« Beaucoup de républicains regardaient ces familles avec dégoût, mais une grande partie avait également l'air dégoûtée d'eux-mêmes », a déclaré Ogden. Vérité. « Cette ‘session d'urgence' a été convoquée parce que chasser les jeunes trans de l'État de l'Ohio est désormais une priorité du Parti républicain. C'est ignoble. »
Le 24 janvier, le Sénat de l'Ohio décidera s'il souhaite annuler le veto. Pour réussir à contourner le veto du gouverneur, les législateurs doivent obtenir une majorité de 60 pour cent dans les deux chambres.
« Mon cœur se brise pour les enfants trans de cet État qui sont forcés d'être ceux qu'ils ne sont pas. Les enfants trans méritent le monde, et cela le leur arrache », a déclaré Riley Roliff, écrivain et défenseur des transgenres dans l'Ohio. Vérité. « J'espère qu'ils savent qu'il y a des gens qui les aiment et qui se battent pour eux. »
Vendredi dernier, DeWine a publié une série de décrets qui, selon ses défenseurs, constituent une interdiction de facto des soins d'affirmation de genre pour les jeunes et les adultes transgenres, dans le but d'éviter un veto. L'administration DeWine sollicite actuellement des commentaires sur la réglementation ; cependant, la date limite pour les commentaires publics devrait expirer le 19 janvier. Si les règles anti-trans de DeWine sont mises en œuvre, l'Ohio serait l'un des États les moins hospitaliers du pays pour les personnes transgenres.
« Les restrictions interdiraient à la plupart des prestataires de soins primaires de fournir des traitements hormonaux aux personnes transgenres de tout âge, imposeraient une liste d'exigences lourdes non fondées par des preuves médicales et menaceraient de fermer les soins dans tout l'État », a déclaré l'ACLU de l'Ohio dans un communiqué. .
En 2023, le Missouri et la Floride ont mis en œuvre des restrictions anti-trans similaires, conduisant au retrait des personnes transgenres de leurs médicaments prescrits. Les personnes transgenres de ces États ont été contraintes de se faire soigner dans d'autres États ou de subir une détransition médicale. En mai, un juge du Missouri a bloqué la règle anti-trans de l'État, la jugeant discriminatoire.
« D'un seul coup, ces propositions pourraient menacer la vie et le bien-être des jeunes et des adultes transgenres à travers l'État et insérer inutilement des politiciens et de la bureaucratie entre eux et leurs médecins », ont déclaré l'ACLU et l'ACLU de l'Ohio dans un communiqué. « Il s'agit d'une escalade dangereuse et d'un effort infondé pour contrôler le corps, la vie et l'avenir des habitants de l'Ohio. »
