Un juge fédéral a rejeté lundi une plainte déposée par le puissant groupe commercial de l'industrie pharmaceutique et ses organisations alliées pour tenter de mettre fin au programme de négociation des prix des nouveaux médicaments de Medicare, qui menace le pouvoir pratiquement illimité des fabricants de faire monter les prix des médicaments vitaux.
Le juge David Alan Ezra du tribunal de district américain du district ouest du Texas a rejeté le procès pour des raisons de procédure, jugeant que la National Infusion Center Association (NICA) – qui ne fabrique ni ne vend de médicaments sur ordonnance – n'avait pas qualité pour poursuivre.
Parce que NICA était le seul plaignant basé au Texas, Ezra – nommé par Reagan – a rejeté le procès, auquel se sont joints Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) et la Global Colon Cancer Association. La coalition a fait valoir que le programme de négociation des prix de Medicare est inconstitutionnel, une affirmation que ses défenseurs ont rejetée comme dissimulant la tentative de l'industrie de protéger ses profits.
Un porte-parole de PhRMA, qui dépense des dizaines de millions de dollars par an pour faire pression sur le Congrès, a déclaré : Axios dans un communiqué, le groupe est « déçu » par la décision du juge et réfléchit à ses prochaines étapes juridiques.
Tony Carrk, directeur exécutif d'Accountable.US, a déclaré en réponse à la décision d'Ezra que « Big PhRMA est si désespéré d'empêcher l'administration Biden de réduire le coût des médicaments pour les personnes âgées qu'ils encombrent le système judiciaire avec des poursuites pour spam, même dans les salles d'audience dont ils disposent. aucune juridiction.
« La grande industrie pharmaceutique dira ou fera n'importe quoi pour retirer les nouveaux pouvoirs de négociation de Medicare afin de pouvoir revenir au statu quo en faisant escroquer les seniors sur les prix des médicaments qui sauvent des vies », a ajouté Carrk.
La campagne Baisser les prix des médicaments maintenant appelé le « reste des grandes sociétés pharmaceutiques poursuivant Medicare en justice » pour cesser de lutter contre le programme et « commencer à négocier ».
La décision du juge marque le deuxième revers auquel l'industrie pharmaceutique et ses alliés sont confrontés devant les tribunaux depuis le déclenchement d'une série de poursuites l'année dernière contre le programme de négociation des prix des médicaments Medicare, lancé dans le cadre de la loi sur la réduction de l'inflation. Fin septembre, un juge fédéral a autorisé Medicare à poursuivre la mise en œuvre du programme dans le cadre d'une contestation judiciaire intentée par la Chambre de commerce américaine et ses filiales.
Plus tôt ce mois-ci, l'administration Biden a fait ses offres de prix d'ouverture aux fabricants de 10 médicaments sur ordonnance très coûteux, dont Pfizer, Merck et Johnson & Johnson – chacun d'entre eux intentant une action en justice pour le programme Medicare.
Les entreprises ont désormais moins d'un mois pour soit accepter l'offre de l'administration, soit présenter une réponse.
Xavier Becerra, secrétaire du Département de la Santé et des Services sociaux, a déclaré lundi que la décision du juge du Texas « offre davantage de raisons d'être optimiste quant à la capacité de notre travail visant à réduire le coût des médicaments sur ordonnance ».
« Nous continuerons à mettre en œuvre la loi historique du président sur le prix des médicaments sur ordonnance, qui donne déjà des résultats pour le peuple américain », a déclaré Becerra.
