Le juge en chef Roberts accède à la demande du GOP d’arrêter la fin de la politique du Titre 42

Publié le

Le juge en chef Roberts accède à la demande du GOP d'arrêter la fin de la politique du Titre 42

Dans une décision qui a indigné les défenseurs des droits des migrants, le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a accédé lundi à une demande de 19 États dirigés par le Parti républicain visant à empêcher temporairement l'administration Biden de mettre fin à la politique du titre 42 utilisée pour expulser rapidement les demandeurs d'asile pendant la crise de Covid. -19 pandémie.

Le titre 42 est la partie du code de santé publique américain sur laquelle les administrations Trump et Biden se sont appuyées pour refuser à des millions de personnes une procédure d'asile typique. Le juge de district américain Emmet Sullivan du district de Columbia a décidé le mois dernier que cette politique devrait prendre fin d'ici mercredi.

Un panel de trois juges de la Cour d'appel américaine de DC a rejeté vendredi à l'unanimité la tentative des États de maintenir cette politique en place. Cependant, Roberts, qui entend les appels de ce tribunal, a prononcé un sursis pour empêcher la fin de la politique et a donné à l'administration Biden et aux défenseurs des droits jusqu'à 17h00 HE mardi pour répondre.

Le département américain de la Sécurité intérieure a déclaré lundi soir que « comme l'exige l'ordonnance de suspension administrative de la Cour suprême, l'ordonnance de santé publique du Titre 42 restera en vigueur pour le moment et les personnes qui tentent d'entrer illégalement aux États-Unis continueront d'être expulsées vers Mexique. »

« Pendant que cette étape du litige avance, nous poursuivrons nos préparatifs pour gérer la frontière de manière sûre, ordonnée et humaine lorsque l'ordre de santé publique du titre 42 sera levé », a ajouté le département. « Nous exhortons le Congrès à profiter de ce temps pour fournir les fonds que nous avons demandés pour la sécurité et la gestion des frontières et pour faire avancer les mesures globales d'immigration proposées par le président (Joe) Biden lors de son premier jour de mandat. »

En tant que dirigeants du GOP – et sénateur démocrate de droite. Joe Manchin (W.Va.) — accueilli L'ordonnance de Roberts étant considérée comme une « grande victoire », des défenseurs des droits comme Krish O'Mara Vignarajah, président-directeur général du Service luthérien de l'immigration et des réfugiés, ont déclaré qu'« il est profondément regrettable que la Cour suprême ait retardé le rétablissement d'une loi d'asile de longue date. . L'administration Biden doit défendre sans réserve nos obligations humanitaires face à des litiges politiquement motivés.

Lire aussi  Un juge fédéral ordonne au Texas de retirer les bouées mortelles du Rio Grande

« Le Titre 42 n'a jamais été fondé sur une quelconque justification de santé publique », a-t-elle noté. « Au-delà de sa violation flagrante du droit américain et de la décence commune, cette politique s'est révélée très inefficace en tant qu'outil de contrôle des frontières. Plus de 2,4 millions d'expulsions plus tard, le titre 42 n'a fait qu'augmenter les tentatives répétées de franchir la frontière et remplir les poches des passeurs du cartel qui s'attaquent aux demandeurs d'asile vulnérables.

« Les États-Unis sont aujourd'hui confrontés à une nouvelle normalité en termes d'ampleur des déplacements de population dans le monde », a-t-elle poursuivi. « Plus que jamais, les enfants et les familles recherchent la sécurité sur nos côtes alors qu'ils échappent à une violence inimaginable, à la persécution, à la pauvreté et au désastre climatique. Il incombe à l'administration Biden de continuer à mettre en œuvre son plan visant à accroître les ressources, à du personnel et à soutenir les organisations à but non lucratif et les communautés locales sur le terrain pour accueillir les demandeurs d'asile dans la dignité.

Sondage réalisé par YouGov pour le Los Angeles Times plus tôt ce mois-ci, 55 % des pensent que les États-Unis devraient « continuer à offrir l'asile aux personnes qui arrivent à la frontière s'il s'avère qu'elles fuient les persécutions dans leur pays d'origine », contre seulement 23 % qui ne soutiennent pas l'idée. politique et 22% qui ne sont pas sûrs.

Lire aussi  Plus de 85 personnes incarcérées au centre de détention de Washington entament une grève de la faim

La directrice exécutive d'America's Voice, Vanessa Cárdenas, a déclaré lundi dans un communiqué avant l'ordre de Roberts qu'« avant la fin du titre 42 et avant d'éventuelles nouvelles annonces restrictives en matière de politique d'asile de la part de l'administration Biden, le nouveau sondage rappelle que les Américains soutiennent à juste titre ». protéger ceux qui fuient la violence et les violations des droits humains.

« Une forte majorité d'Américains veulent des solutions tournées vers l'avenir en matière d'immigration qui soient conformes à nos valeurs nationales les plus fières – et non réchauffées par les versions de la cruauté, du chaos et des échecs de Donald Trump et Stephen Miller », a poursuivi Cárdenas, visant l'ancien président et son conseiller qui était la force motrice derrière les diverses politiques anti-immigration de l'administration.

« Les objectifs de notre politique ne devraient jamais être d'éliminer l'accès à nos tribunaux pour ceux qui fuient réellement pour leur vie et la sécurité de leur famille ou de tronquer la procédure d'asile au point de renvoyer les gens vers le danger ou la mort », a-t-elle déclaré. « Demander l'asile est non seulement légal, mais avoir une procédure pour les demandeurs d'asile est une exigence du droit américain et international et des traités. Le américain semble comprendre mieux que nombre de nos politiciens l'importance profonde de permettre aux États-Unis de rester une lueur d'espoir pour les réfugiés fuyant le danger.

Alors que l'intervention de Roberts lundi laisse les migrants à la frontière dans le flou, certains experts suggéré qu'étant donné le peu de temps que le juge en chef a accordé à l'administration Biden et à ses défenseurs pour répondre, le tribunal pourrait rendre une décision finale avant la fin de l'année.

Lire aussi  Des groupes de défense des droits humains intentent une action en justice pour bloquer l'interdiction d'asile « illégale » de Biden

La Tribune du Texas a rapporté qu'en réponse au nombre croissant de personnes traversant la frontière sud des États-Unis dans l'attente de la fin de la politique du Titre 42, Oscar Leeser, le maire démocrate d'El Paso, au Texas, a publié samedi soir une déclaration d'urgence, visant à « débloquer des ressources supplémentaires et à élargir les frontières. des abris sont disponibles pour les migrants, car les températures nocturnes devraient descendre en dessous de zéro au cours de la semaine à venir.

Avatar de Charles Briot