Le juge confirme le génocide « plausible » à Gaza mais rejette l’accusation de complicité américaine

Publié le

Le juge confirme le génocide « plausible » à Gaza mais rejette l’accusation de complicité américaine

Mercredi, un juge de district américain en Californie a plaidé pour que les autorités américaines réexaminent le « soutien indéfectible » du pays à Israël dans le contexte actuel de destruction de Gaza au bulldozer, tout en rejetant une plainte déposée contre l'administration Biden pour sa complicité dans l'assaut pour des raisons de compétence.

Le juge Jeffrey White, nommé par W. Bush, a semblé décider à contrecœur que l'affaire ne relevait pas de la compétence du tribunal, écrivant que le procès représentait l'un des « rares cas » dans lesquels il n'était pas en mesure de statuer pour cette raison.

Cependant, White était favorable à l'affaire et ne l'a notamment pas rejeté pour une raison telle que le manque de qualité pour agir. Au contraire, il a confirmé la conclusion préliminaire de la Cour internationale de Justice la semaine dernière selon laquelle il est « plausible » qu'Israël commette un et a déclaré que les responsables américains devraient reconsidérer le déluge d'armes et d'assistance militaire que les États-Unis fournissent actuellement aux forces israéliennes.

« La Cour est tenue par le précédent et la division de nos branches coordonnées du gouvernement de s'abstenir d'exercer sa compétence dans cette affaire », a écrit White. « Pourtant, comme l'a constaté la CIJ, il est plausible que la conduite d'Israël équivaut à un génocide. Cette Cour implore les accusés d'examiner les résultats de leur soutien indéfectible au siège militaire contre les Palestiniens à Gaza.

Le procès historique, intenté au nom des Palestiniens contre les responsables de Biden par le Centre pour les droits constitutionnels (CCR), affirmait que l'administration violait les lois internationales sur le génocide. Le cas du CCR comprenait des témoignages de Palestiniens à Gaza, avec un plaignant, Omar Al-Najjar, déclarant au tribunal : « J'ai tout perdu dans cette guerre. Je n'ai que mon chagrin. C'est ce qu'Israël et ses partisans nous ont fait.

Lire aussi  La nouvelle Garde nationale israélienne s’apprête à cibler les citoyens palestiniens d’Israël

RCC et légal experts a déclaré que, bien que l'affaire ait été rejetée, il est remarquable que les conclusions de White soient désormais enregistrées dans le système juridique américain, y compris ses écrits sur les « preuves incontestées » présentées dans les témoignages et les écrits soutenant par ailleurs l'argument selon lequel l'attaque d'Israël est une génocide. En effet, la reconnaissance par White de la décision de la CIJ contraste fortement avec les déclarations d'autres hauts responsables américains, qui avoir licencié la décision et a plutôt cherché à punir davantage les Palestiniens de Gaza en réponse.

« Tant le témoignage incontesté des plaignants que l'opinion d'expert présentée lors de l'audience sur ces requêtes ainsi que les déclarations faites par divers officiers du gouvernement israélien indiquent que le siège militaire en cours à Gaza vise à éradiquer tout un peuple et qu'il est donc plausible de tomber. dans le cadre de l'interdiction internationale du génocide », a écrit White.

L'avocate du CCR, Katherine Gallagher, qui a plaidé l'affaire devant le tribunal, a déclaré que le groupe s'est engagé à épuiser toutes les options juridiques pour mettre fin à l'assaut d'Israël.

« Le tribunal a affirmé que ce que subit la population palestinienne de Gaza est une campagne visant à éradiquer tout un peuple – un génocide – et que le soutien indéfectible des États-Unis à Israël permet le meurtre de dizaines de milliers de Palestiniens et la famine à laquelle sont confrontés des millions de personnes. « , a déclaré Gallagher dans un communiqué. « Bien que nous soyons fortement en désaccord avec la décision finale du tribunal en matière de compétence, nous exhortons l'administration Biden à tenir compte de l'appel du juge à examiner et à mettre fin à sa ligne de conduite mortelle. »

Lire aussi  L’Arkansas ne reconnaîtra pas l’histoire des Noirs de l’AP, mais uniquement l’histoire européenne

L'un des plaignants, Mohammed Monadel Herzallah, a exprimé sa déception face à cette décision. « Il est important que le tribunal ait reconnu que les États-Unis apportent un soutien inconditionnel au génocide israélien en cours à Gaza et qu'un tribunal ait entendu pour la première fois les voix des Palestiniens, mais nous sommes toujours dévastés que le tribunal n'ait pas pris la mesure importante pour arrêter l'administration Biden de continuer à soutenir le massacre du peuple palestinien », a déclaré Herzallah. « Actuellement, ma famille manque de nourriture, de médicaments et des produits de première nécessité pour survivre. »

Avatar de Charles Briot

Laisser un commentaire