L’avocat spécial s’oppose au « spectacle » de la diffusion en direct du procès de Trump à la télévision

Publié le

L’avocat spécial s’oppose au « spectacle » de la diffusion en direct du procès de Trump à la télévision

Les procureurs fédéraux ont déposé lundi un mémoire dans l'affaire impliquant la tentative de l'ancien président Donald Trump d'usurper les résultats des élections de 2020, arguant contre ses exigences selon lesquelles l'éventuel procès serait télédiffusé en direct.

Trump fait face à quatre chefs d' au cours de son procès, liés à ses tentatives d'annuler les résultats légitimes de l'élection présidentielle de 2020. Plusieurs sociétés de médias d'information ont demandé à la juge Tanya Chutkan, la juge fédérale supervisant le procès, d'autoriser les caméras dans la salle d'audience pendant le procès qui doit commencer en mars 2024.

Après avoir initialement exprimé aucune opinion, les avocats de Trump ont déposé un mémoire juridique énergique au début du mois exigeant que le procès soit télévisé, arguant qu'empêcher les Américains de le regarder en temps réel « (forcerait) la nation et le monde à s'appuyer sur des informations biaisées et de seconde main. comptes provenant de l'administration Biden et de ses alliés médiatiques. Trump a avancé à plusieurs reprises l'affirmation infondée selon laquelle le procès était de nature politique plutôt que fondé sur des preuves de ses actes répréhensibles, ont souligné des juridiques.

La probabilité que le procès de Trump soit télévisé est extrêmement faible : aucun procès pénal fédéral n'a jamais été diffusé à la télévision et cela violerait les règles de procédure de la Cour fédérale. Chutkan a également indiqué que Trump ne sera pas traité différemment de tout autre accusé dans sa salle d'audience, quel que soit son statut d'ancien président et de candidat à la présidentielle de 2024.

Lire aussi  L'occupation du Sahara occidental par le Maroc entrave les efforts de secours après le séisme

Lundi, le bureau du procureur spécial Jack Smith a déposé une note d'information opposée à la télédiffusion du procès, soulignant qu'il serait inhabituel de répondre aux demandes de Trump et que Trump était probablement motivé par le désir de soutenir sa campagne présidentielle.

La demande de Trump de diffuser le procès à la télévision est « un effort transparent pour exiger un traitement spécial, juger son cas devant le tribunal de l'opinion publique et transformer son procès en un événement médiatique », ont déclaré les procureurs, ajoutant qu'un procès télévisé publiquement augmente les chances que Trump ou ses alliés tentent d'intimider les témoins qui ont accepté de témoigner contre lui ou qui pourraient décider de le faire à l'avenir.

Un procès diffusé en direct créerait une « atmosphère de carnaval », ont affirmé les procureurs. Ils ont également déclaré que les exigences de Trump que son procès soit télévisé sont incompatibles avec ses actions et ses déclarations ailleurs au cours du procès, écrivant dans leur mémoire que :

Si l'accusé a cherché la du jour comme il le prétend, il devrait se réjouir de l'opportunité de mettre le gouvernement à l'épreuve lors du procès. Au lieu de cela, sa réponse aux requêtes montre qu'il continuera d'essayer d'éviter de répondre de sa conduite criminelle dans la salle d'audience tout en faisant publiquement de la démagogie.

« La Cour devrait rejeter la ‘demande' de l'accusé visant à ce qu'il soit placé au-delà des règles et au-dessus de la loi », a conclu le bureau du procureur spécial dans son briefing. « Et cela devrait éviter le spectacle – et les risques associés d'intimidation des témoins – que les règles de longue date interdisant la diffusion dans les salles d'audience sont conçues pour éviter. »

Avatar de Charles Briot

Laisser un commentaire