L’Afrique du Sud engage un procès contre Israël devant la Cour internationale de Justice

Publié le

L’Afrique du Sud engage un procès contre Israël devant la Cour internationale de Justice

« Personne ne connaît l'apartheid comme ceux qui l'ont combattu auparavant. » dit vendredi, un défenseur des droits palestiniens en réponse à l'annonce selon laquelle l'Afrique du Sud a pris une décision « historique » une nouvelle étape pour tenir Israël responsable de ses bombardements incessants et de son occupation violente de Gaza pendant des années – appelant la Cour internationale de Justice à déclarer qu'Israël a violé ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide.

Le Département des relations internationales et de la coopération (DIRCO) en Afrique du Sud s'est déclaré « gravement préoccupé par le sort des civils pris dans les attaques israéliennes actuelles sur la bande de Gaza en raison de l'usage aveugle de la force et du déplacement forcé des habitants » et a é la CIJ à prendre des mesures pour forcer Israël à « cesser immédiatement » ses attaques actuelles contre les 2,3 millions d'habitants de Gaza.

La requête a été déposée alors que le nombre de morts à Gaza a dépassé les 21 500 personnes et que des dizaines de milliers de résidents déplacés ont fui une offensive terrestre israélienne, alors que les frappes aériennes se poursuivaient dans le sud de Gaza.

Notant que l'Afrique du Sud a toujours condamné toutes les attaques contre des civils, y compris l'attaque du Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre, les représentants du pays à la CIJ ont déclaré que les bombardements israéliens sur Gaza ont « un caractère génocidaire parce qu'ils visent à provoquer la destruction de Gaza ». une partie substantielle du groupe national, racial et (ethnique) palestinien.

Lire aussi  « Cessez-le-feu maintenant ! » Signifie la paix pour tous et la justice pour les Palestiniens

« Les actes en question incluent le meurtre de Palestiniens à Gaza, leur causant de graves dommages physiques et mentaux et leur infligeant des conditions de vie calculées pour entraîner leur destruction physique », peut-on lire dans la requête déposée auprès de la CIJ.

L'Afrique du Sud a pris sa dernière mesure concernant Israël moins de deux semaines après que le président Cyril Ramaphosa a annoncé que le gouvernement avait soumis des documents à la Cour pénale internationale (CPI) appuyant sa demande, faite en novembre avec plusieurs autres pays, que la cour enquête sur Israël pour crimes de guerre. .

Alors que la CPI poursuit des individus et des gouvernements pour avoir commis des crimes de guerre, la CIJ opère sous l'égide des Nations Unies pour statuer sur les différends entre pays. Les ordonnances de la CIJ sont contraignantes pour Israël, car le pays est membre de l'ONU.

L'Afrique du Sud s'est jointe aux experts internationaux des droits de l'homme – y compris le plus grand expert de l'ONU sur les droits de l'homme en Palestine occupée – pour affirmer que le blocus de Gaza par Israël et le traitement violent des personnes dans l'enclave et en Cisjordanie sont une forme d'apartheid, comparant la politique israélienne à la ségrégation raciale imposée pendant près de cinq décennies par la minorité blanche qui contrôlait l'Afrique du Sud.

Le mois dernier, le gouvernement a voté la suspension des relations diplomatiques avec Israël jusqu'à ce que le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu accepte un cessez-le-feu humanitaire permanent.

« L'Afrique du Sud n'a cessé d'appeler à un cessez-le-feu immédiat et permanent et à la reprise des pourparlers qui mettront fin à la violence résultant de l'occupation belligérante continue de la Palestine », a déclaré vendredi le gouvernement.

Lire aussi  18 aînés juifs arrêtés suite à une manifestation pour le cessez-le-feu à Gaza devant la Maison Blanche

Le journaliste Jeremy Scahill faisait partie de ceux qui ont reconnu l'importance de la candidature de l'Afrique du Sud à la CIJ, notant que le pays « s'est battu pour sa propre libération contre un régime d'apartheid soutenu pendant des décennies par les États-Unis », qui soutient l'attaque israélienne contre Gaza malgré le tollé et les protestations aux États-Unis.

« La Convention des Nations Unies sur le génocide doit être respectée. Israël doit être tenu responsable », a déclaré Craig Mokhiber, ancien responsable des droits de l'homme de l'ONU, qui a démissionné du Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH) en octobre pour protester contre l'échec de l'ONU à mettre fin au massacre de civils par Israël. « Le droit international doit être préservé. »

À la CIJ, l'Afrique du Sud a demandé une audience accélérée sur les actions d'Israël et a demandé à la Cour d'indiquer des mesures provisoires au titre de la Convention sur le génocide pour « protéger contre des dommages supplémentaires, graves et irréparables aux droits du peuple palestinien ».

L'article 2 de la Convention sur le génocide, adoptée en 1948, stipule que le génocide comprend les actes commis dans « l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».

Lire aussi  La CPI devrait enquêter sur Netanyahu pour crimes de guerre, déclare le ministre espagnol

Marwan Bishara, Al Jazeera'L'analyste politique principal de Gaza a souligné vendredi que « les trois principaux responsables israéliens ont déclaré leur intention » d'anéantir la population de Gaza.

Bishara a noté que le président israélien Isaac Herzog avait déclaré en octobre que tous les civils de Gaza étaient « responsables » de l'attaque du Hamas contre le sud d'Israël, quelques jours après que le ministre de la Défense Yoav Gallant a déclaré que l'armée punirait collectivement la population de l'enclave, qu'il a qualifiée d'« animaux ». »

Netanyahu a également déclaré cette semaine que la soi-disant « migration volontaire » des résidents de Gaza était l'objectif ultime de l'attaque israélienne.

Vendredi, le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, Lior Haiat, a rejeté la requête de l'Afrique du Sud, la qualifiant de « sans fondement » et d'une « exploitation méprisable et méprisante du tribunal ».

Malgré les récentes déclarations de hauts responsables, Haiat a déclaré que le gouvernement avait « clairement indiqué que les habitants de la bande de Gaza ne sont pas l'ennemi ».

Omar Shakir, directeur Israël et Palestine de Human Rights Watch, appelé La décision de l'Afrique du Sud « constitue une étape vitale pour susciter un plus grand soutien en faveur d'une justice impartiale ».

Avatar de Charles Briot

Laisser un commentaire