Des groupes de défense des droits des immigrants poursuivent LexisNexis pour avoir aidé les communautés cibles de l’ICE

Publié le

Des groupes de défense des droits des immigrants poursuivent LexisNexis pour avoir aidé les communautés cibles de l'ICE

Une coalition d'organisations de défense des droits des immigrants a poursuivi le courtier en données LexisNexis pour avoir collecté des informations personnelles détaillées sur des millions de personnes, puis les avoir vendues à des entités gouvernementales, notamment aux autorités de l'immigration et des douanes. Le procès allègue que LexisNexis a contribué à créer « un État de surveillance massif avec des fichiers sur presque tous les consommateurs américains adultes », et accuse GLACE d'utiliser les informations collectées par LexisNexis pour contourner les politiques locales dans les villes sanctuaires. Nous discutons avec Cinthya Rodriguez, organisatrice du groupe de justice pour les immigrés Mijente, qui explique « l'un des plus grands courtiers en données au monde » « s'enrichit sur le dos des membres de la communauté », en particulier parmi les communautés immigrées de couleur et les militants.

TRANSCRIPTION

Ceci est une transcription urgente. La copie peut ne pas être dans sa forme définitive.

AMIE HOMME BON: C'est La démocratie maintenant ! Je m'appelle Amy Goodman.

Une coalition de groupes de justice pour les immigrés a poursuivi le courtier en données LexisNexis pour avoir collecté des informations personnelles détaillées sur des millions de personnes, puis les avoir vendues à des entités gouvernementales, notamment GLACE – c'est l'Immigration et l'Application des Douanes. Le procès allègue que LexisNexis a créé un État de surveillance massif avec des fichiers sur presque tous les consommateurs américains adultes, et décrit comment les agents chargés de l'application des lois peuvent surveiller et suivre les personnes sur la base d'informations que ces agents ne pourraient, dans de nombreux cas, obtenir autrement sans une assignation à comparaître. , une ordonnance du tribunal ou une autre procédure judiciaire. Les groupes accusent également GLACE d'utiliser les informations collectées par LexisNexis pour contourner les politiques locales dans les villes sanctuaires. Les plaignants dans le procès comprennent les communautés organisées contre les expulsions, Just Futures Law et Mijente.

Et pour en savoir plus, nous sommes rejoints par Cinthya Rodriguez, l'organisatrice nationale de Mijente. Elle nous rejoint depuis Chicago.

Pouvez-vous nous exposer ce procès et l'importance de le déposer là où vous êtes, dans l'État de l'Illinois, Cinthya ?

CINTHYA RODRIGUEZ: Merci beaucoup, Amy. Et merci beaucoup de nous recevoir.

Ainsi, Mijente se joint à ce procès intenté par Just Futures Law, par Legal Action Chicago, aux côtés de nos amis de OCAD et la Coalition de l'Illinois pour les droits des immigrants et des réfugiés, car, comme vous l'avez partagé, LexisNexis collecte et vend les données de plus de 276 millions de personnes à travers le pays, notamment en utilisant son produit Accurint. Et ici, dans l'Illinois, nous voulons mettre en lumière la manière dont cela viole la vie privée et les droits des consommateurs, en quoi cela est en contradiction avec la protection des consommateurs et la common law de l'Illinois, car nous parlons en réalité de l'un des plus grands courtiers de données au monde. LexisNexis, et comment ils s'enrichissent sur le dos des membres de la communauté en regroupant et en vendant nos informations personnelles, ce qui peut ensuite conduire à la détention et à l'expulsion.

Lire aussi  Summer Lee condamne Jim Jordan pour ses antécédents de trafic de haine antisémite

Et je tiens à partager qu'ici, dans le comté de Cook, dans l'Illinois, nous parlons de divers efforts d'organisation et juridiques qui sont en cours pour avertir un courtier de données comme LexisNexis. Ce procès fait également suite à une audience importante le mois dernier. Le mois dernier, les commissaires du comté de Cook, dirigés par la commissaire Alma Anaya, ont tenu la première audience de ce type que nous connaissons dans le pays pour enquêter sur les répercussions locales de ce contrat LexisNexis dont nous parlons, de ce contrat de 22,1 millions de dollars. . Ainsi, en étudiant les impacts locaux de ce contrat, de GLACE des contrats avec d'autres courtiers en données, est vraiment important. Ainsi, lors de cette audience du mois dernier, le comté a eu l'occasion d'entendre des témoignages publics, des témoins – des témoins experts – qui ont parlé des failles numériques pour les villes sanctuaires –

AMIE HOMME BON: Je voulais partir –

CINTHYA RODRIGUEZ: – et de l'agence.

AMIE HOMME BON: — Cinthya, à la réunion du comté de Cook dont vous parliez, la récente audience sur les répercussions de GLACE en faisant appel à des courtiers de données tiers comme LexisNexis, le conseil des commissaires du comté de Cook entend des défenseurs de la justice pour les immigrants et des membres de la communauté, comme Michelle Garcia, membre de la Coalition de l'Illinois pour les droits des immigrants et des réfugiés et Access Living. Elle a déclaré qu'elle avait utilisé LexisNexis pour rechercher ses propres dossiers et trouvé des dizaines de pages d'informations personnelles sur elle-même, sur des membres de sa famille et même sur d'autres personnes vivant dans son même complexe d'appartements. C'est ce qu'elle a dit.

MICHEL GARCIA: LexisNexis a collecté 43 pages d'informations sur moi, ma famille et mes connaissances. C'était extrêmement troublant, effrayant et bouleversant de voir tout ce qu'ils avaient rassemblé par écrit sur ma vie en tant que résident du comté de Cook. … Ces informations étant entre les mains d'un tiers comme LexisNexis, et donc potentiellement entre les mains de GLACE, met mes proches et les autres membres de la communauté en danger. J'ai le privilège de la citoyenneté. Mais si j'étais l'une des millions de personnes sans papiers vivant aux États-Unis, GLACE pourrait me trouver en quelques heures en parcourant un rapport comme le mien. GLACE est toujours libre, a carte blanche pour s'en prendre à toute personne qu'elle estime susceptible d'être expulsée.

AMIE HOMME BON: Voilà donc Michelle Garcia, membre de la Coalition de l'Illinois. Comment LexisNexis obtient-elle ces informations ? Et bien sûr, cela va bien au-delà de la communauté immigrée aux États-Unis, lorsqu'on parle de 250 millions de personnes. Que sont les produits LexisNexis ? Qu'est-ce que les gens utilisent pour les suivre ?

Lire aussi  Au moins 39 demandeurs d'asile sont morts après un incendie dans une prison pour migrants au Mexique

CINTHYE RODRIGUEZ: C'est exact. Je pense que l'une des façons d'envisager LexisNexis est de créer un guichet unique. Il s'agit d'un guichet unique pour les points de données tels que les adresses, les numéros de téléphone, les informations sur la plaque d'immatriculation, vos informations sur les réseaux sociaux, mais aussi des éléments tels que les antécédents médicaux et les cotes de crédit. Michelle a également parlé lors de la conférence de presse d'avoir des informations sur ses voisins, n'est-ce pas ? La liste peut s'allonger encore et encore. Nous voulons donc être clairs : nous parlons ici de surveillance de masse. Pendant que vous partagez, un œil est gardé sur les communautés d'immigrés, les communautés de couleur, sur les manifestants. Et en fin de compte, cela nous affecte tous, car cela se produit sans consentement. Cela se produit sans que les gens le sachent, sans mandat, sans assignation à comparaître ou sans ordonnance du tribunal.

Et je veux aussi partager que tout cela est vraiment éclairé par la recherche, n'est-ce pas ? Nous vu une demande relative à la Freedom of Information Act plus tôt cette année qui révélait comment, à l'échelle nationale, GLACE les agents ont effectué plus de 1,2 million de recherches dans la base de données LexisNexis sur une période de sept mois. Et il est vraiment important de comprendre que ces recherches se font via OREEnforcement and Removal Operations, qui est la division de GLACE qui se concentre sur les arrestations. Et comme nous l'avons partagé, je vis ici dans le comté de Cook, dans la région de Chicagoland, où le bureau local de Chicago dirigeait – à lui seul, a effectué plus de 13 000 de ces recherches.

AMIE HOMME BON: « Pas de technologie pour GLACE » Les défenseurs de la justice pour les immigrants ont dénoncé pour la première fois le contrat de millions de dollars entre LexisNexis et GLACE au Colorado par le biais d'un FOIA qui a révélé que la société donnait GLACE accès aux données de réservation des prisons en temps réel depuis les bureaux du shérif de l'État du Colorado. Expliquez l'importance de cela et pourquoi cela met tant de personnes en danger.

Lire aussi  L'AOC critique le GOP pour avoir interdit le livre pour enfants « La vie de Rosa Parks » parce qu'il était « réveillé »

CINTHYE RODRIGUEZ: Certainement. Donc, avant que le comté de Cook ne tienne cette audience, le Colorado était le premier endroit où nous voyons qu'il a été nommé publiquement par la communauté, ce qui GLACE contourne les protections des sanctuaires locaux en passant des contrats avec des courtiers de données tels que LexisNexis. Ainsi, des gens de la Colorado Immigrant Rights Coalition et d'autres organisations du Colorado, ainsi que Mijente, ont rejoint ces groupes pour dénoncer un GLACE contrat de juillet 2021 qui a confirmé ce que nous avions vu et entendu, n'est-ce pas ? C'était donc une nouvelle de dernière minute, car dans ce texte contractuel, il est explicitement indiqué que GLACE passe un contrat avec des courtiers en données comme LexisNexis pour contourner les protections du sanctuaire. Et cela se produit grâce à l'agrégation de données publiques et commerciales de LexisNexis et également, comme vous l'avez mentionné, aux données en temps réel des prisons.

Depuis de nombreuses années, n'est-ce pas ? — les gens se sont battus très durement et se sont organisés pour obtenir un refuge et des protections accueillantes, ces politiques qui interdisent, ou cherchent à interdire, le partage d'informations et la coopération entre les forces de l'ordre et les autorités. GLACE. Mais maintenant, nous avons ce contrat de 22,1 millions de dollars avec LexisNexis qui donne un accès détourné aux informations des gens et va à l'encontre de l'esprit de protection du sanctuaire. Le Colorado a donc été le premier endroit à en parler —

AMIE HOMME BON: Il nous reste cinq secondes.

CINTHYA RODRIGUEZ: – suivi du comté de Cook. Et nous savons que l'organisation locale va continuer à combler ces failles numériques qui facilitent la tâche. GLACE pour arrêter et expulser notre peuple.

AMIE HOMME BON: Et nous continuerons à suivre cela, Cinthya Rodriguez, organisatrice nationale avec Mijente, travaillant sur le groupe No Tech pour GLACE campagne.

C'est tout pour notre émission. La démocratie maintenant ! J'accepte actuellement les candidatures pour un responsable des ressources humaines et de la culture. Apprenez-en davantage et postulez sur freedomnow.org. Je m'appelle Amy Goodman. Merci beaucoup de vous joindre à nous.

Avatar de Charles Briot