Watchdog intente une action en justice pour empêcher Trump de se présenter à nouveau à la présidence

Publié le

Watchdog intente une action en justice pour empêcher Trump de se présenter à nouveau à la présidence

Un groupe de surveillance gouvernemental non partisan et à but non lucratif a intenté une action en justice, au nom de six résidents du Colorado, alléguant que l'ancien président Donald Trump est disqualifié d'exercer de futures fonctions – y compris la présidence, qu'il occupe actuellement – ​​en raison de son implication dans le 6 janvier. , 2021, attaque contre le bâtiment du Capitole américain.

L'organisation Citizens for Responsibility and Ethics à Washington (CREW) a annoncé mercredi le procès, citant l'article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine, qui interdit à tout ancien fonctionnaire qui « avait auparavant [took] un serment… de soutenir la Constitution des États-Unis » de pouvoir exercer à nouveau une fonction s'ils se sont « engagés dans une insurrection ou une rébellion » ou ont « apporté aide ou réconfort » à ceux qui l'ont fait.

Trump, qui a annoncé sa candidature à l'élection présidentielle de 2024 l'automne dernier, répond aux paramètres pour être exclu de ses fonctions, a écrit CREW dans un communiqué expliquant le procès.

« Le 20 janvier 2017, Donald Trump s'est tenu la nation et a prêté serment de « préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis ». Après avoir perdu l'élection présidentielle de 2020, Donald Trump a violé ce serment en recrutant, incitant et encourageant une foule violente qui a attaqué le Capitole le 6 janvier 2021 dans une vaine tentative de rester au pouvoir », a déclaré CREW.

Notamment, le 14e amendement ne précise pas le processus exact par lequel une personne peut être disqualifiée de ses fonctions. CREW, cependant, estime qu'une ordonnance judiciaire est suffisante et a cité la disqualification de Couy Griffin, un commissaire du comté qui a été impliqué dans l'attaque du 6 janvier et que CREW a poursuivi avec succès pour avoir jugé inapte à ses fonctions il y a un an.

Lire aussi  L'exposition à l'eau potable contaminée est sous-estimée par l'EPA, selon une nouvelle étude

Cette action la première fois depuis 1869 que la clause de disqualification de la Constitution était utilisée contre une personne pour son implication dans une insurrection.

Le président de CREW, Noah Bookbinder, a expliqué la nécessité de disqualifier Trump, qui a cherché à annuler les résultats de la course présidentielle de 2020 qu'il a perdue face au président Joe Biden, de poursuivre toute fonction.

« Si le tissu même de notre démocratie doit tenir, nous devons veiller à ce que la Constitution soit appliquée et que les mêmes personnes qui ont attaqué notre système démocratique n'en soient pas responsables », a déclaré Bookbinder.

Il ajouta:

Nous ne présentons pas cette affaire pour faire valoir un point, nous la présentons parce qu'elle est nécessaire pour défendre notre république aujourd'hui et à l'avenir. Bien qu'il soit sans précédent de porter ce type de poursuite contre un ancien président, le 6 janvier a été une attaque sans précédent qui est exactement le genre d'événement contre lequel les auteurs du 14e amendement voulaient créer des protections. Vous ne cassez pas le verre sauf en cas d'urgence.

Le procès lui-même implique six personnes du Colorado, qui sont toutes des électeurs éligibles. Quatre des personnes impliquées se déclarent républicaines, tandis que deux se déclarent indépendantes. Peut-être en prévision des cris de Trump et de ses alliés, affirmant que le procès était une action partisane, aucun des justiciables ne s'identifie comme partisan du Parti démocrate.

La poursuite affirme que les actions de Trump jusqu'au 6 janvier – y compris un tweet du 19 décembre promettant une « période de folie » à Washington DC à cette date – suggèrent qu'il était conscient du potentiel de violence. La rhétorique de Trump lors d'un discours « Stop au vol » est également citée, considérée par CREW comme incitant à la violation du Capitole alors que le Congrès certifiait les résultats du collège électoral.

Lire aussi  Rapport : Blinken a exhorté le Qatar à censurer la couverture par Al Jazeera du génocide à Gaza

« Nous ne pouvons pas laisser ces choses se produire. Nous n'aurons pas de pays si cela se produit », a déclaré Trump à un moment donné de son discours.

« Nous n'abandonnerons jamais, nous ne concéderons jamais. Cela n'arrive pas. Vous ne concédez rien lorsqu'il y a vol », a également déclaré Trump.

Après avoir énervé ses loyalistes avec de fausses allégations de fraude électorale, Trump les a exhortés à « descendre Pennsylvania Avenue » pour donner aux républicains « faibles » « l'audace dont ils ont besoin pour reprendre notre pays », note également le procès.

Le procès montre également comment Trump a cherché à « exploiter » la violence au Capitole, en l'utilisant comme une opportunité pour exhorter les législateurs capricieux à soutenir son projet visant à renverser l'élection en utilisant de faux électeurs que sa campagne avait mis en place. Et comment il a tenté de justifier les actions de ses loyalistes auprès du représentant de la minorité parlementaire de l'époque, Kevin McCarthy (Républicain de Californie), en les décrivant faussement comme une réaction au « vol d'élections » auquel le Congrès ne devrait pas s'attaquer.

Le refus initial de Trump de répondre aux violences pendant plusieurs heures après leur début a également « aidé matériellement l'insurrection et fait avancer l'objectif des insurgés de perturber le transfert légal du pouvoir présidentiel », affirme la poursuite.

Dans une déclaration CREW faite le X, le site anciennement connu sous le nom de Twitter, le groupe a déclaré avoir choisi le Colorado comme endroit pour bloquer l'accès de Trump au scrutin en raison de « ses lois, du calendrier et de notre groupe courageux de plaignants et de témoins ». L'organisation a également déclaré que « ce ne sera pas le dernier » État où une plainte sera déposée, préfigurant de futurs procès dans d'autres États qui pourraient survenir.

Lire aussi  Une note dissidente du Département d’État critique la réponse de Biden aux attaques israéliennes

Un porte-parole de Trump a rejeté le procès, le qualifiant de « théorie du complot et d'attaque politique » contre l'ancien président. « Il n'y a aucune base légale pour cet effort, sauf dans l'esprit de ceux qui le poussent », a ajouté le porte-parole, Steven Cheung.

Trump lui-même a passé une grande partie du week-end de la Fête du Travail sur son site de réseau social Truth Social, à minimiser les efforts visant à utiliser le 14e amendement pour le disqualifier de la présidence, le qualifiant de « truc » utilisé par « les communistes de gauche radicale, les marxistes et les fascistes ». pour voler les élections de 2024, même si cela fait clairement partie de la Constitution américaine et a été utilisé avec succès dans le passé.

Plusieurs universitaires en droit considèrent également le procès comme un moyen légitime d'empêcher Trump d'entrer à nouveau à la Maison Blanche en tant que président. Même des conservateurs, comme William Baude, professeur de droit à l'Université de Chicago et membre de la Federalist Society, ont déclaré que Trump pourrait être disqualifié en vertu de l'amendement.

« Les gens qui ont écrit le 14e amendement n'étaient pas des imbéciles », a déclaré le mois dernier Laurence Tribe, critique fréquente de Trump et professeur à la faculté de droit de Harvard. CNN sur le sujet. « Ils ont réalisé que si ceux qui ont tenté de renverser le pays, qui ont tenté de se débarrasser de nos transitions pacifiques du pouvoir, étaient à nouveau mis au pouvoir, ce serait la fin de la nation, la fin de la démocratie. »

Avatar de Charles Briot