Je pense que tout le monde le savait CNNL'épisode très spécial de The Trump Show de mercredi soir allait être un fiasco. Comment pourrait-il en être autrement? Donald Trump ment aussi facilement qu'il respire et il allait disposer d'une plateforme en direct pour le faire. Nous le voyons participer à ces événements depuis des années maintenant et il n'y avait aucune raison de croire que celui-ci serait différent.
S'il y avait quelque chose de surprenant, c'était le public amical qui applaudissait et se moquait comme s'il assistait à un rassemblement Trump. Mais nous aurions dû nous y attendre aussi. CNN a déclaré que la mairie était réservée aux électeurs républicains et aux électeurs « non déclarés » et qu'il n'y avait aucun mystère sur le type de personnes qui se présentaient aux événements de campagne avec Donald Trump. Il ne manquait plus que les chapeaux rouges et la danse en ligne maladroite sur « YMCA ».
Je n'entrerai pas dans la litanie complète des atrocités rhétoriques. Vous pouvez en savoir plus à leur sujet dans ces articles d'Amanda Marcotte, Brian Karem et Igor Derysh. Il suffit de dire qu'il était aussi odieux et grossier que toujours, rappelant à tous ceux qui ont oublié à quel point il est inapte au poste de président des États-Unis. Au contraire, son vocabulaire semble avoir encore plus diminué qu'avant. Il a dû recourir à plusieurs reprises à qualifier tout et tout le monde de « stupide ». Mais la foule l'aimait et il aimait la foule et ils se sont nourris l'un l'autre toute la nuit.
Alors, qu'est-ce que CNN faire du mal mercredi ? La mauvaise décision la plus importante (à part le faire) a été de l'avoir fait en direct. La première règle pour couvrir Trump est que cela doit absolument être enregistré sur bande, sinon vous ne pourrez pas le vérifier de manière compétente. Le conseiller de Trump, Steve Bannon, a déclaré à l'auteur Michael Lewis : « La véritable opposition, ce sont les médias et la manière de les gérer est d'inonder la zone de merde. » C'est exactement ce qu'a fait Donald Trump aux heures de grande écoute.
La modératrice, Kaitlin Collins, était bien préparée et l'a corrigé à plusieurs reprises, mais dans ces situations, Trump se comporte simplement comme s'il n'avait pas entendu l'autre personne et la vérité n'a pas d'importance. Son tsunami de mensonges s'est écrasé sur sa tête. Toute agence de presse respectable qui doit le couvrir devrait toujours le faire avec la capacité de contextualiser ce qu'il dit et vous ne pouvez le faire qu'avec une interview enregistrée. CNN Je savais ca. Cela fait maintenant huit ans qu'ils le couvrent.
À moins que quelque chose d'imprévisible ne lui arrive avant la convention du RNC l'année prochaine, la mairie n'était qu'une preuve supplémentaire que Donald Trump serait le candidat du Parti Républicain à la présidence en 2024. Et il est clair que CNN a décidé qu'ils allaient poursuivre les audiences que Donald Trump leur avait promises et, espérons-le, attirer certains de ces mécontents. Renard les spectateurs. Ils reviennent au playbook de 2016.
C'est dommage. L'une des conséquences les plus édifiantes du mandat bizarre de Trump et des dégâts qu'il a causés à notre politique a été le fait que la plupart des grands médias ont cessé de le traiter comme s'il était un politicien normal. Bien sûr, il leur a fallu beaucoup trop de temps pour y parvenir et ils ont échoué à bien des égards, mais ils ont largement laissé derrière eux les tropes et les conventions qui avaient permis l'ascension de Trump, comme le journalisme « des deux côtés » et une fausse attitude de neutralité objective qui était impossible. à maintenir face à son comportement scandaleux.
Au fil du temps, ils se sont habitués à couvrir Trump aussi honnêtement que possible, certainement plus honnêtement qu'ils ne l'avaient fait auparavant. Et sa réponse à toute critique ou représentation honnête de sa campagne et de sa présidence a été de se déchaîner. Ils ont appris qu'il n'y avait aucun moyen d'éviter cela sans une servilité et une déférence totales. Même la vénérable branche de propagande de droite du Parti républicain, Fox Newsétait soumis à cette norme (à laquelle ils capitulaient volontiers.) Toute institution médiatique ou journaliste individuel qui ne devenait pas un « ennemi du peuple » et était traité comme tel.
Nous avons tous vu ce qui est arrivé à Renard, le réseau vassal de Trump, lorsqu'ils ont osé déclarer que l'élection n'avait pas été volée par les démocrates et leurs tentatives frénétiques pour contenir les dégâts. Cela leur a coûté 787 millions de dollars et ce n'est pas fini. On se demande pourquoi diable CNN chercheraient à attirer un public qui a de telles exigences, mais c'est exactement ce qu'ils essaient de faire. Cette mairie a clairement été conçue pour plaire aux mécontents Renard des téléspectateurs qui sont en colère contre le prétendu abandon de Trump par la chaîne et le licenciement de Tucker Carlson. Et c'est une mission insensée.
Mais alors, CNNs'est déplacé vers la droite depuis le changement de propriété du réseau l'année dernière. Ils prétendent qu'ils reviennent simplement à un journalisme « objectif », mais comme la seule façon objective de couvrir la politique américaine à l'heure actuelle est de reconnaître que le Parti républicain est complètement fou, il est clair qu'ils penchent aussi loin que possible à droite sans perdre leur crédibilité. tout le personnel.
Le nouveau PDG, Chris Licht, a renvoyé certains critiques virulents de Trump l'automne dernier, notamment le journaliste Brian Stelter, clairement à la demande du PDG de Warners/Discovery, David Zaslov. Il se trouve qu'il a été un grand partisan du désastre de la mairie de Trump, en disant CNBC la semaine dernière, « il doit être sur notre réseau… nous sommes heureux qu'il vienne ici ». Mais c'est en réalité le principal actionnaire de l'entreprise et le mentor de Zaslov qui tire les ficelles, le milliardaire pionnier de la télévision payante et républicain pur et dur de droite, John Malone. Il n'a pas vraiment été silencieux sur ce à quoi il s'attend :
« Je voudrais voir CNN revenir au type de journalisme avec lequel il a commencé et avoir des journalistes, ce qui serait unique et rafraîchissant. Fox Newsà mon avis, a suivi une trajectoire intéressante en essayant d'avoir des informations « d'actualité », je veux dire du vrai journalisme, intégré dans une grille de programmes de toutes les opinions.
Bonne chance. La droite ne permettra pas que cela se produise parce que pour eux, c'est tout ou rien. Regardez ce qu'ils font pour Renard, ce qui leur a donné tout ce qu'ils pouvaient souhaiter. Les électeurs de Trump, c'est-à-dire la majeure partie du parti républicain, ne vont pas commencer à regarder CNN parce qu'ils ont donné une plateforme à Trump. Ils doivent lui donner tout le réseau et même cela ne suffira peut-être pas.
CNN est et sera toujours le fouet de la droite, le réseau qu'elle aime détester. Regarder leur cher leader se retourner CNNLa nouvelle star de , une journaliste sérieuse, les voir la traiter de «méchante» à la télévision devant une foule en extase est leur rêve devenu réalité. Il a ridiculisé le réseau et ses followers l'adorent pour cela.
Disons simplement que lorsque cela se produit, il est clair que vous perdez :
