Les mamans pour la liberté et les républicains anti-trans perdent gros aux élections nationales

Publié le

Les mamans pour la liberté et les républicains anti-trans perdent gros aux élections nationales

, les résultats des élections ont afflué et quelques minutes après la clôture du scrutin, il est devenu évident que les démocrates allaient passer une bonne soirée. Le gouverneur du Kentucky, Andy Beshear, a pris les devants, malgré les plus de 2 millions de dollars de publicités anti-trans déployées contre lui. Au fil de la soirée, les démocrates ont remporté de nombreuses victoires, notamment en prenant le contrôle de la Chambre et du Sénat en Virginie, en obtenant un siège crucial à la Cour suprême de Pennsylvanie, en affirmant un droit constitutionnel à l'avortement dans l'Ohio et en obtenant des postes de maire dans plusieurs municipalités. Un autre récit a cependant commencé à émerger : la écrasante de Moms For Liberty et des candidats anti-trans aux conseils scolaires à travers le pays, y compris dans des districts clés comme le comté de Bucks, en Pennsylvanie, et le comté de Loudoun, en Virginie – des zones essentielles au paysage électoral de 2024. Après avoir défendu un important programme anti-trans en 2023 et proposé davantage de lois contre la communauté LGBTQ+ qu'au cours de la dernière décennie, les républicains qui se présentaient sur cette plateforme ont été confrontés à des défaites inattendues et généralisées.

L'examen le plus intense des questions transgenres a eu lieu dans le Kentucky, où le gouverneur Andy Beshear a fait face à un barrage de plus de 2 millions de dollars de publicités anti-trans de la part de l'American Principles Project. Ces publicités comprenaient un spot intitulé « Real Man », mettant en vedette Lia Thomas et la nageuse anti-trans Riley Gaines. D'autres publicités insinuaient que Beshear aiderait secrètement les enfants dans la transition de genre et sanctionnerait les interventions chirurgicales pour les mineurs trans dès l'âge de neuf ans, malgré l'absence de preuve que de telles procédures étaient pratiquées sur de jeunes jeunes transgenres dans l'État. Cela faisait suite au veto du gouverneur Beshear sur une législation interdisant tous les soins d'affirmation de genre pour les jeunes transgenres, y compris l'hormonothérapie et les bloqueurs de puberté, qui a été annulé par la grande majorité républicaine de l'État. Beshear a notamment assuré sa position avec une marge nettement plus importante qu'en 2019. De plus, en 2019, la même organisation a lancé une importante publicité anti-trans contre Beshear, qui n'a pas non plus fait pencher la balance. Il semble que l'électorat du Kentucky soit de plus en plus opposé à de telles tactiques ciblant les personnes transgenres dans l'État.

La sénatrice Claire McCaskill s'est exprimée sur MSNBC‘s Morning Joe, soulignant le rejet catégorique de la tactique dans l'État. Elle a déclaré à propos de la course : « Sur cette question des droits des transgenres, les Républicains pensent qu'ils ont ce grand gagnant… Hier soir, les gens ont voté massivement pour (Beshear), plutôt que pour le candidat soutenu par Trump. Donc sur ces questions, ils pensent qu'interdire tous les avortements et les droits des transgenres, ils pensent que ce sont des gagnants ? Ils doivent vérifier à nouveau auprès des banlieues américaines, car ils ne sont pas gagnants dans les banlieues.»

La réélection du gouverneur Beshear serait le premier signe de ce qui allait devenir une longue nuit pour les républicains anti-trans. En Virginie, où Glen Youngkin a fortement défendu une « politique scolaire modèle » controversée qui rendait obligatoire la discrimination contre les étudiants transgenres, les démocrates ont pris possession de la Chambre et du Sénat. La candidate transgenre Danica Roem est devenue la première sénatrice ouvertement transgenre de l'État. Ces victoires ont eu lieu malgré le fait que l'équipe du gouverneur Youngkin ait donné la priorité aux politiques ciblant les personnes transgenres dans le sport dans les dépliants distribués lors des rassemblements politiques pour les républicains de l'État.

Le rejet des mesures visant les étudiants transgenres s'est clairement manifesté dans la défaite des candidats aux conseils scolaires soutenus par Moms For Liberty et de ceux qui plaidaient en faveur de politiques contre les étudiants transgenres. En Virginie, mercredi matin, cinq des six candidats au conseil scolaire soutenus par Moms For Liberty étaient en retard dans leurs courses. Dans le comté de Loudoun, un champ de bataille crucial dans le débat sur les politiques transgenres, les démocrates ont obtenu une majorité de 6 sièges au conseil scolaire. Ce quartier avait été au centre de l'attention nationale, mis en lumière par les médias conservateurs à la suite d'un incident d'agression sexuelle impliquant un étudiant prétendument transgenre – une affirmation pour laquelle il n'existait aucune preuve étayée.

Les triomphes des candidats aux conseils scolaires défendant les droits des transgenres se sont étendus au-delà du comté de Loudoun. Dans le comté d'Albemarle, la fille du juge Scalia, Meg Scalia Bryce, a été défaite dans sa candidature au conseil scolaire local. Sa campagne a été marquée par l'opposition aux droits des transgenres et par la rhétorique anti-« CRT ». Pendant ce temps, dans le comté de Fairfax, où le conseil scolaire a déclaré son refus d'appliquer les politiques du gouverneur Youngkin à l'égard des étudiants transgenres, les candidats de droite en faveur des politiques de Youngkin ont échoué puisque les démocrates ont remporté tous les sièges. Cette élection a été considérée comme un indicateur critique du ciblage des étudiants trans par le mouvement des « droits parentaux ». Dans le district scolaire de Livingston, le président sortant Kirk Twigg a été démis de ses fonctions suite à sa proposition controversée de brûler des livres LGBTQ+.

Lire aussi  Les membres du Congrès du GOP demandent la démission de McConnell après le deuxième gel

Le récit des candidats alignés sur Moms For Liberty subissant des défaites électorales s'est déroulé dans tout le pays. Dans le comté de Bucks, en Pennsylvanie, un indicateur électoral, les démocrates ont remporté tous les sièges lors des élections au conseil scolaire de Central Bucks. Cette course est devenue l'une des plus coûteuses de l'histoire des États-Unis pour un conseil scolaire, les dépenses de campagne atteignant 600 000 $. Le district était un champ de bataille concernant l'interdiction des livres et les politiques anti-trans, les républicains distribuant des dépliants présentant des images explicites sur des livres mettant en vedette des personnages trans dans les foyers de tout le district.

Ce schéma s'est répété à travers le pays. Dans le district scolaire de Central York, en Pennsylvanie, les démocrates ont renversé le conseil scolaire auparavant détenu par les républicains, au milieu de controverses sur l'interdiction des livres et les politiques anti-LGBTQ+ qui ont conduit à des réunions du conseil scolaire bondées. Une victoire similaire pour les démocrates s'est déroulée au sein du conseil scolaire de Perkiomen Valley, qui a attiré l'attention nationale sur l'interdiction des toilettes trans dans les écoles ; Les démocrates ont remporté cette course mardi. De même, dans le district scolaire de Linn-Mar, dans l'Iowa, point focal des médias conservateurs nationaux en raison des débats sur la politique des étudiants transgenres, les trois candidats soutenus par Moms For Liberty ont été vaincus. Cette tendance s'est répétée dans tout l'Iowa, avec 12 de ces 13 candidats confrontés à des pertes. Au Kansas, les électeurs du comté de Johnson ont rejeté tous les candidats du groupe aux élections scolaires. Et dans le district scolaire de Rosemount-Apple Valley-Eagan, au Minnesota, les quatre candidats n'ont pas réussi.

Les interdictions de livres autour des livres LGBTQ+ ont été un problème majeur perdant lors des élections de 2023. Cela était particulièrement évident à Pella, dans l'Iowa, où une initiative de vote aurait donné aux autorités du comté la possibilité d'interdire les livres de la bibliothèque après que celle-ci ait choisi de garder « Gender Queer » en stock. La ville, qui avait voté +35 pour Donald Trump aux élections de 2020, a rejeté l'initiative du scrutin.

Résultats des élections de 2020 à Pella, Iowa.  La ville a rejeté une interdiction de livre concernant le livre Gender Queer.

Plusieurs autres candidats soutenant les personnes transgenres ont remporté leurs courses. En Pennsylvanie, le juge Daniel McCaffery a été élu à la Cour suprême de l'État. Il a été un allié vocal de la communauté LGBTQ+. Dans le New Jersey, les démocrates ont renversé plusieurs sièges républicains et ont conservé des sièges compétitifs. Lors d'une course très disputée dans une circonscription compétitive, le démocrate Vin Gopal a battu un challenger républicain qui s'en prenait aux personnes trans dans les écoles. Des récits similaires se sont déroulés lors de courses contestées à travers le pays.

Lire aussi  Les fissures au sein du GOP sont-elles suffisamment larges pour retourner certains républicains de la Chambre contre Trump ?

Ce n'est pas la première fois que les Républicains perdent sur les questions trans. En 2022, des résultats similaires se sont produits : lors de la course au Sénat en Géorgie, Herschel Walker focus sur la nageuse anti-trans Riley Gaines n'a pas trouvé un écho auprès des électeurs, comme en témoigne la victoire du sénateur Warnock. De même, en Arizona, l'accent mis par Kari Lake sur les conseils du mari du gouverneur Hobbs à un jeune transgenre n'a pas influencé l'élection en sa faveur. Dans tout le pays, les campagnes anti-trans n'ont jamais réussi à remporter de victoires républicaines l'année dernière, depuis la victoire démocrate dans le Michigan jusqu'aux élections à la Cour suprême du Wisconsin et aux élections législatives en Pennsylvanie. Ces résultats ont été si frappants que le président républicain du Michigan a attribué les pertes dans toutes les branches du gouvernement au fait de donner la priorité aux questions anti-trans au détriment des préoccupations économiques. Beaucoup attendaient de voir si, après avoir ciblé sans relâche les personnes transgenres en 2023, cette tendance allait changer.

Les Républicains seront confrontés à des décisions difficiles à prendre. À l'approche de la session législative de 2024, la bataille pour les droits des transgenres a atteint la scène nationale. Les candidats à la présidentielle font pression pour interdire complètement les soins affirmant le genre. Le nouveau président de la Chambre, le représentant Mike Johnson, ancien porte-parole de l'Alliance Defending Freedom, a été critiqué pour ses sentiments anti-LGBTQ+. Un conflit national imminent voit les républicains proposer de nombreux amendements pour interdire les soins aux trans et cibler directement les personnes transgenres, menaçant même de fermer le gouvernement pour faire avancer ces stipulations de guerre culturelle. Cependant, si les résultats des élections de 2022 et 2023 servent de baromètre, de telles stratégies pourraient avoir des répercussions électorales.

Alors que les analystes politiques ont largement centré leurs discussions post-électorales sur l'influence du droit à l'avortement, le rôle important des droits LGBTQ+ dans les élections de 2023 n'a pas reçu l'attention qui lui est due. Négliger les défaites retentissantes des candidats anti-trans au niveau local et l'augmentation de la participation électorale motivée par les organisateurs dirigés par les étudiants reviendrait à négliger un récit crucial des élections de 2023 – un récit qui pourrait avoir de profondes implications jusqu'en 2024. Pour les étudiants et les jeunes transgenres témoins de la chute de nombreuses personnalités anti-trans et anti-LGBTQ+, le sentiment de soulagement est palpable et indéniable.

Avatar de Charles Briot