Le 20 août 2023, Bernardo Arévalo et Karin Herrera, du parti Semilla, ont été élus président et vice-président du Guatemala.
Cette élection mettra officiellement fin à 69 ans de gouvernements antidémocratiques, soutenus par l'armée, corrompus et « ouverts aux affaires mondiales » lorsque la transition du pouvoir aura lieu le 14 janvier 2024. « Le Tribunal électoral suprême a « Nous avons reconnu les résultats et ce que les gens ont crié, c'est : « Plus de corruption » », a déclaré le président élu Arévalo lors d'une conférence de presse le 20 août.
Mais l'élection d'Arévalo ne mettra pas fin aux intérêts d'une alliance de juges, de procureurs, de politiciens et d'élites économiques et militaires corrompus, connue sous le nom de « Pacte des corrompus », qui dirigent le pays depuis des décennies.
Ces élites, qui doivent désormais quitter le pouvoir exécutif du gouvernement pour au moins quatre ans, conservent un contrôle considérable sur la plupart des branches de l'État et sur la plupart des institutions du gouvernement. Ils dominent tous les secteurs de l'économie d'exploitation du Guatemala.
Alors que des millions de Guatémaltèques dépossédés et appauvris depuis longtemps, dont une majorité est composée de peuples indigènes mayas, célèbrent la victoire du parti Semilla, des défis apparemment impossibles à surmonter subsistent à l'intérieur de ses frontières – des défis que le nouveau gouvernement devra relever et s'efforcer de résoudre.
Mais avant de pouvoir remédier aux inégalités systémiques du pays, le parti devra surmonter les attaques de « guerre juridique » contre ses membres, qui risquent d'être arrêtés sur la base d'accusations forgées de toutes pièces. En attaquant légalement le parti Semilla, le Pacte des Corrompus, qui contrôle le bureau du procureur général, espère rendre le parti Semilla lui-même illégal, laissant Arévalo et Herrera comme président et vice-président indépendants. De telles attaques visent également le rôle du Tribunal électoral suprême pour officialiser le décompte final des voix.
Le Guatemala est confronté à de nombreux défis extérieurs à ses frontières, à savoir les politiques et les actions de la « communauté internationale » dirigée par les États-Unis, notamment le Canada, l'Union européenne, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et d'innombrables sociétés transnationales opérant en partenariat avec le Pacte. d'élites corrompues dans les secteurs de la production alimentaire destinée à l'exportation, de l'exploitation minière, du tourisme, des barrages hydroélectriques et maquiladora production de vêtements dans des ateliers clandestins.
Pour comprendre ces défis, nous devons poser des questions importantes sur le rôle et la responsabilité des États-Unis et de la communauté internationale au cours des 69 dernières années dans le maintien de relations politiques et économiques bénéfiques avec les gouvernements successifs du Pacte de corruption soutenus par l'armée.
« Fruit amer » : coup d'État militaire américain
Que serait le Guatemala aujourd'hui en tant que gouvernement et peuple si les États-Unis n'avaient pas planifié et orchestré un coup d'État militaire en 1954 ?
Le coup d'État du 27 juin 1954, « fruit amer », a mis fin violemment à la seule période de véritable démocratie du Guatemala, de 1944 à 1954, écrasant 10 ans de réformes sociales, économiques, foncières et en matière de droits de l'homme que les gouvernements du président Juan José Arévalo (père du président -élu Bernardo Arévalo) et le président Jacobo Arbenz Guzman travaillaient à sa mise en œuvre.
Le coup d'État a rétabli au pouvoir les élites économiques et politiques traditionnelles soutenues par l'armée qui étaient au pouvoir de 1931 à 1944, pendant la dictature du général Jorge Ubico soutenue par les États-Unis – précurseurs du Pacte des gouvernements corrompus du Guatemala d'aujourd'hui.
Après avoir refusé d'établir des relations diplomatiques avec les gouvernements démocratiquement élus au pouvoir de 1944 à 1954, le Canada a effectivement légitimé le coup d'État de 1954 en établissant des relations diplomatiques avec le gouvernement soutenu par l'armée en 1961.
Peu de temps après, le gouvernement canadien a ouvertement soutenu l'arrivée de la plus grande société minière de nickel de l'époque, l'International Nickel Company, connue sous le nom d'INCO, pour prendre le contrôle d'une vaste étendue de territoires mayas Q'eqchi' et commencer une longue histoire de violences. , minière nuisible et corrompue qui se poursuit aujourd'hui.
Génocide de la « Terre brûlée »
Que serait le Guatemala aujourd'hui si les États-Unis n'avaient pas – au nom de la « lutte contre le communisme » – soutenu l'armée et les escadrons de la mort guatémaltèques pendant la répression d'État et le terrorisme de la fin des années 1970, des années 1980 et du début des années 1990 ?
Des centaines de milliers de Mayas, pour la plupart autochtones – jeunes et vieux, hommes et femmes – ont été sauvagement massacrés, torturés et « disparus » lors de campagnes militaires de la « terre brûlée » dans les hautes terres.
Dans quatre régions du pays, des génocides ont été perpétrés contre les populations mayas locales. Des millions de personnes ont été violemment déplacées de leurs maisons et de leurs terres pendant les campagnes militaires, devenant désespérément pauvres et déplacées à l'intérieur du pays, ou réfugiées cherchant un refuge sûr au Mexique, aux États-Unis et au-delà. Aujourd'hui encore, ils sont pourchassés et tués par le régime.
Ignorer les accords de paix
En 1996, des accords de paix globaux ont été signés qui prévoyaient des réformes et des changements sérieux pour remédier à la plupart des inégalités, des injustices et du racisme systémique historiques du Guatemala, mettant officiellement fin à des décennies de « conflit interne ».
Les réformes comprenaient, par exemple, une réforme agraire globale, la création de la Commission vérité des Nations Unies chargée d'enquêter sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité de 1960 à 1996, la reconnaissance du droit des réfugiés à rentrer chez eux sur leurs terres, la reconnaissance attendue depuis longtemps de les droits des peuples autochtones (principalement mayas). Les États-Unis, le Canada et une grande partie de la communauté internationale ont déclaré publiquement qu'ils soutenaient la pleine mise en œuvre des accords, mais dans la pratique, les pays ont ignoré les réformes en ne conditionnant pas leurs futures relations politiques et économiques à une bonne mise en œuvre des accords.
Que serait le Guatemala aujourd'hui si ces accords n'avaient pas été ignorés par le Pacte des gouvernements corrompus et par la communauté internationale dirigée par les États-Unis ?
Et si les États-Unis, le Canada et la communauté internationale avaient réellement exigé la pleine mise en œuvre et le respect des accords, au lieu de revenir au « statu quo » – maintenir et développer les intérêts économiques avec 25 années supplémentaires de gouvernements répressifs contrôlés par le Pacte de Des élites corrompues jusqu'à aujourd'hui ?
Le passé ne peut pas être changé, mais poser ces questions est plus que rhétorique. Répondre à ces questions montrera quelles ont été réellement les politiques et les actions des États-Unis, du Canada et de la communauté internationale depuis 1954.
Espérons que le 20 août 2023 marquera une date avant et après transformation dans l'histoire du Guatemala. Le nouveau gouvernement du Parti Semilla et le peuple guatémaltèque travaillent déjà – avec un peu de chance, avec prudence et nervosité – pour commencer à relever les défis presque impossibles à surmonter auxquels sont confrontés les besoins et le bien-être de la population majoritaire.
Les gouvernements, politiciens et médias américains et canadiens poseront-ils les questions difficiles et exigeront-ils des réformes et des changements sérieux quant à la façon dont ils exercent et imposent notre pouvoir et leurs intérêts aux petits pays du monde entier, ou vont-ils rapidement revenir à insister sur le statu quo dans soutien de leurs intérêts politiques et économiques ?
