Le scrutin de 2024 en Floride pourrait inclure le droit à l’avortement et la légalisation de la marijuana

Publié le

Le scrutin de 2024 en Floride pourrait inclure le droit à l'avortement et la légalisation de la marijuana

Les organisateurs en Floride ont recueilli plus d'un million de signatures pour inscrire au scrutin de 2024 des amendements constitutionnels protégeant l'accès à l'avortement et légalisant la marijuana.

L'initiative de vote sur le droit à l'avortement a été lancée peu de temps après que le gouverneur Ron DeSantis (à droite) a signé une loi interdisant l'avortement pendant six semaines. La mise en œuvre de cette loi est actuellement suspendue alors que la Cour suprême conservatrice de l'État, qui a été remaniée par DeSantis au cours des quatre dernières années, se prononce sur l'interdiction actuelle de l'avortement de 15 semaines en Floride.

Floridians Protecting Freedom, une campagne à l'échelle de l'État regroupant des organisations alliées œuvrant pour inscrire le droit à l'avortement dans la constitution de l'État – notamment le Planned Parenthood Action Fund et l'American Civil Liberties Union (ACLU) de Floride – a collecté plus de 5 millions de dollars pour soutenir l'initiative de vote en moins de deux mois.

« Alors que les droits reproductifs étaient sur le bulletin de vote dans d'autres États, après la décision de la Cour suprême en Dobbs en 2022, la liberté reproductive a gagné dans tous les États où les électeurs ont eu la possibilité de donner leur avis », a déclaré Ciara Torres-Spelliscy, professeur de droit à l'Université Stetson. Nouvelles de l'EUFM.

Pour que l'initiative de vote soit approuvée pour le scrutin de 2024, elle doit recevoir environ 891 000 signatures d'électeurs de l'État avant le 1er février 2024. Si l'initiative est approuvée pour figurer sur le bulletin de vote, la proposition aurait besoin de 60 pour cent des voix pour il a réussi à consacrer l'accès à l'avortement dans l'État.

Lire aussi  Le changement climatique a joué un rôle dans le bilan stupéfiant des inondations en Libye

« Nous avons besoin que l'avortement soit explicitement désigné comme un droit protégé par la Constitution, car jusqu'à ce que la composition de la législature change, ils vont constamment proposer une législation extrémiste anti-avortement », a déclaré Amy Weintraub, membre du groupe Progress . WUSF.

Les conservateurs de l'État organisent leur opposition à l'initiative de vote et ont qualifié le langage de la proposition de vague et trompeur. Les partisans de l'avortement craignent que la Cour suprême conservatrice de l'État, qui peut exclure un amendement du scrutin s'il est jugé source de confusion pour les électeurs, puisse tenter de faire obstacle à l'initiative si elle est contestée par les conservateurs, même si elle recueille le nombre de signatures nécessaire.

«Nous voulions nous assurer que ce langage était aussi défendable que possible et qu'il répondait aux normes fixées par la Floride. Nous ne voulions donner à personne aucune raison d'essayer de nous prononcer contre cet amendement », a déclaré Lauren Brenzel, directrice de campagne de Floridians Protecting Freedom. WUSF.

Au cours des cinq dernières années, la Cour suprême de Floride a rejeté quatre des neuf initiatives citoyennes qu'elle a examinées. Lundi dernier, la Cour suprême de Floride a accordé un délai supplémentaire à la demande du procureur général de l'État, Ashley Moody (à droite), pour contester une autre initiative de vote proposée qui légaliserait la marijuana à des fins récréatives dans l'État. Moody devrait faire valoir que la proposition ne répond pas aux exigences de l'État pour être incluse sur le bulletin de vote, car elle est vague et pourrait semer la confusion chez les électeurs.

Lire aussi  Les projets de loi du « Bouclier » de l’État bleu associent les protections contre l’avortement et les soins d’affirmation de genre

L'ACLU a déposé un mémoire en à la demande de Moody's auprès de la Cour suprême, critiquant l'historique du tribunal en matière d'annulation d'initiatives électorales et affirmant que la gestion des initiatives électorales par la justice est un « exercice acrobatique ».

« L'ACLU fait valoir que la Cour suprême a maintenant pour habitude, au cours des dernières années en Floride, d'annuler ces initiatives », a déclaré Will Cooper, un avocat constitutionnel. WFLA. « Si la Cour suprême veut vraiment laisser les gens s'exprimer et cesser d'annuler ces initiatives et d'agir par la de Floride, je pense qu'elle a certainement une base suffisante pour la laisser en vigueur. »

L'initiative de vote sur la marijuana récréative a reçu plus d'un million de signatures, ce qui est plus que suffisant pour être admissible. Si la Cour suprême de Floride ne se prononce pas sur la question d'ici le 1er avril 2024, l'amendement constitutionnel sera probablement présenté au scrutin de 2024.

« Je pense que ça va être un combat difficile, et je pense que cela pourrait aller dans un sens ou dans l'autre », a déclaré Cooper. WFLA. « La clé, c'est la Cour suprême de Floride. »

Avatar de Charles Briot