Le lauréat de l’enseignant de l’année dans l’Idaho quitte l’État suite à un harcèlement de la part de la droite

Publié le

Le lauréat de l'enseignant de l'année dans l'Idaho quitte l'État suite à un harcèlement de la part de la droite

L'année dernière, la lauréate de l'enseignante de l'année dans l'Idaho a été si fréquemment harcelée par des parents de droite et des membres de la communauté qu'elle a décidé de quitter l'État pour poursuivre une carrière différente.

Cette nouvelle intervient alors que le harcèlement des enseignants devient monnaie courante dans les districts scolaires du pays, les conservateurs d'extrême droite menant des attaques agressives contre les écoles, les enseignants et les administrateurs dont les enseignements et les politiques ne correspondent pas à l'idéologie nationaliste chrétienne.

Karen Lauritzen, une enseignante de quatrième année avec plus de deux décennies d'expérience, a été nommée enseignante de l'année 2023 dans l'Idaho en septembre dernier par un bureau géré par le GOP, recevant les distinctions de la surintendante de l'instruction publique de l'État de l'époque, Sherri Ybarra.

« Les talents de Karen vont au-delà de la maîtrise de l'enseignement », avait déclaré Ybarra à l'époque. « Elle a créé d'énormes liens avec ses élèves et la communauté scolaire dans son ensemble, et elle excelle dans l'art de nouer des relations en classe qui impliquent non seulement ses élèves mais aussi leur réseau éducatif, des parents aux pairs. »

À la suite de cette récompense, Lauritzen est devenue la cible d'un examen minutieux de la part de parents d'extrême droite du district et de militants conservateurs de l'État, qui ont déterré des publications sur les réseaux sociaux dans lesquelles elle exprimait son soutien aux personnes LGBTQ et au Mouvement pour la vie noire.

Quelques jours après que Lauritzen ait été annoncée gagnante, les médias conservateurs de l'État l'ont accusée d'être une « militante de gauche ». Les médias n'ont fourni aucune preuve qu'elle avait exprimé ses convictions en classe – en , la discussion sur la sexualité était déjà interdite dans son district au niveau scolaire où elle enseignait. Néanmoins, les ont amené les parents à remettre en question les capacités pédagogiques de Lauritzen.

Lire aussi  Gallego est en avance sur Lake et Sinema dans un nouveau sondage sur la course au Sénat en Arizona

« J'aurais dû me sentir célébré et j'aurais dû sentir que c'était une excellente année, et honnêtement, ce fut l'une des années les plus difficiles que j'ai jamais eu à enseigner, non seulement avec ma communauté mais aussi avec les parents remettant en question chaque décision que j'ai prise », Lauritzen dit Le Boston Globe. « Même après 21 ans d'enseignement, mon jugement professionnel a été plus remis en question cette année que jamais par le passé. »

En plus de remettre en question son point de vue sur les droits LGBTQ et l'égalité raciale, les parents ont ridiculisé Lauritzen pour avoir enseigné aux enfants les cultures du monde entier et discuté de l'existence des Nations Unies.

« Quand on dit : « Mon enfant ne peut pas faire ça parce que c'est de la propagande » et « Mon enfant ne peut pas faire ça parce que nous ne croyons pas aux Nations Unies », c'est quoi ? Ce n'est pas le Père Noël, comment ça, tu n'y crois pas ? Lauritzen a rappelé.

Des militants de droite ont commencé à envoyer des e-mails à l'école pour harceler directement Lauritzen, ce qui l'a incité à démissionner avec le district avant la fin de l'année dernière. Elle envisage maintenant de déménager dans l'Illinois, où elle occupera un poste au niveau universitaire.

Lauritzen que le seul reproche que les parents pouvaient lui reprocher était qu'elle exprimait ses convictions dans un forum en dehors de la classe.

« Même si j'ai moi-même certaines convictions, cela ne veut pas dire que j'enseigne aux enfants. Ce n'est pas mon travail d'« endoctriner » ou de faire de petites versions de moi-même aux enfants », a-t-elle expliqué. « Il s'agit de faire des enfants la meilleure version d'eux-mêmes. »

Lire aussi  Une école du Texas suspend un élève noir à cause de ses dreadlocks

Lauritzen n'est pas le seul enseignant à avoir fait l'objet d'un examen minutieux après avoir remporté le prix de l'enseignant de l'année. Le Boston Globe signalé. L'année précédant la victoire de Lauritzen, le récipiendaire de cet honneur dans le Kentucky a été victime de harcèlement parce qu'il était ouvertement gay.

Willie Carver – qui a postulé pour cet honneur après qu'un étudiant ait plaisanté sur le fait qu'il ne pourrait jamais être sélectionné en raison de son identité – s'est rapidement retrouvé la cible du vitriol de la droite de l'État, qui a cité à tort sa sexualité comme preuve de son endoctrinement. enfants.

Le « point de rupture », a déclaré Carver dans une interview séparée, a eu lieu lorsqu'un parent a décidé de le harceler constamment lors des réunions du conseil scolaire, affirmant à tort qu'il « soignait » les enfants parce qu'il était le conseiller d'un groupe dirigé par des étudiants et LGBTQ. affirmant. Le parent a également attaqué les élèves du groupe pour l'avoir créé en premier lieu.

Carver était tellement inquiet pour ses étudiants actuels et anciens qu'il a décidé de quitter le poste d'enseignant au lycée qu'il occupait depuis plus d'une décennie et d'accepter un emploi à l'Université du Kentucky.

En plus d'être la cible de parents sectaires, Carver a noté lors d'une audience devant la sous-commission de la Chambre des représentants des États-Unis sur les droits civils et les libertés civiles en mai 2022 que le district semblait ambivalent à l'égard de ses réalisations et de la façon dont il avait été maltraité par la communauté.

Lire aussi  « Nous refusons de laisser qui que ce soit de côté » : les enseignants d'Oakland obtiennent des victoires lors d'une grève

« Je viens de Mount Sterling, dans le Kentucky, et j'ai rencontré le président des États-Unis. Mon école ne l'a même pas mentionné dans un e-mail », a-t-il déclaré.

Carver a également évoqué les développements inquiétants auxquels les éducateurs ont été contraints de faire face à travers le pays, en déclarant :

Cette invisibilité s'étend à toutes les identités nouvellement politisées. La nouvelle directive de nos administrateurs n'a « rien de raciste ». Les parents exigent désormais un travail alternatif lorsque les auteurs sont noirs ou LGBTQ. On nous dit de les accueillir, mais je ne peux pas, sur le plan éthique, effacer les voix noires ou queer.

Avatar de Charles Briot