Mardi, le plus haut républicain du comité de surveillance de la Chambre a rejeté une demande de Hunter Biden visant à ce que son témoignage devant le comité soit rendu public – une décision qui, selon la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York), a été prise. tout simplement parce que les Républicains ont peur de « se faire humilier » dans la sphère publique.
L'avocat de Hunter Biden, l'abbé Lowell, a envoyé une lettre au Congrès disant qu'il ne témoignerait que si les audiences étaient publiques afin de garantir que les législateurs républicains ne manipuleraient pas ses propos ou ne divulgueraient pas d'informations de manière sélective pour le diffamer.
« Nous vous avons vu recourir à des séances à huis clos pour manipuler, voire déformer les faits et désinformer le public. Nous proposons donc d'ouvrir la porte. Si, comme vous le prétendez, vos efforts sont importants et impliquent des questions que les Américains devraient connaître, alors faites la lumière sur ces procédures », a écrit son équipe juridique dans une lettre.
Le représentant du président de la surveillance, James Comer (R-Kentucky), a rapidement rejeté l'offre, affirmant qu'il n'autoriserait Hunter Biden à témoigner publiquement que s'il siégeait d'abord pour une audience privée.
Ocasio-Cortez a déclaré que la raison pour laquelle Comer souhaite que l'audience se tienne à huis clos est que le dossier du GOP contre Hunter Biden est fragile.
« La raison pour laquelle le Parti républicain ne veut pas d'audience publique sur Hunter Biden est parce que (les démocrates de surveillance) les ont hissés par leurs propres pétards à chaque audience publique cette année », a déclaré Ocasio-Cortez. a écrit sur les réseaux sociaux. « Ils ont peur d'être humiliés parce qu'ils n'ont pas (à nouveau) de véritable affaire, alors ils doivent se cacher. »
Les républicains du Comité de surveillance de la Chambre des représentants ont consacré de nombreuses heures à un large éventail d'enquêtes sur Hunter Biden ces derniers mois – une grande partie du témoignage des républicains et les liens supposés avec le président Joe Biden provenant d'affirmations fausses ou manipulées, ont découvert les vérificateurs des faits.
Ocasio-Cortez et d'autres démocrates ont à plusieurs reprises repoussé et remis en question une grande partie des preuves supposées d'actes répréhensibles apportées par les républicains, tout en retenant également les preuves qui, selon les démocrates, contredisaient directement le récit du Parti républicain.
Lors d'une audience de mise en accusation en septembre, par exemple, Ocasio-Cortez a déclaré que les républicains avaient complètement fabriqué une capture d'écran d'un message texte qui aurait été envoyé par Hunter Biden à un partenaire commercial potentiel chinois et l'avaient présentée comme preuve au comité. Elle soumis une copie du vrai message texte, qui, selon elle, incluait un contexte critique qui avait été omis de la copie des républicains afin de changer le sens du texte.
«C'est un embarras. C'est une honte pour l'époque et pour le peuple de ce pays », a-t-elle déclaré. Elle a en outre souligné que Les témoins républicains lors de cette audience n'ont pas réellement été témoins des crimes présumés commis par Joe Biden.
Le représentant Jamie Raskin (Démocrate du Maryland), le plus haut démocrate du Comité de surveillance, a également critiqué les républicains pour avoir refusé l'offre de Hunter Biden.
« Après avoir pleuré et gémi pendant dix mois à propos de Hunter Biden et fait allusion à une vaste conspiration familiale non prouvée, après avoir envoyé à Hunter Biden une assignation à comparaître et à témoigner, le président Comer et les républicains de surveillance rejettent désormais son offre de comparaître devant le comité plénier et les yeux. du monde et pour répondre à toutes les questions qu'ils posent ? Raskin a déclaré dans un communiqué. « Quelle humiliation épique pour nos collègues et quel aveu franc qu'ils ne s'intéressent tout simplement pas aux faits et n'ont aucune confiance dans leur propre cause ou dans la capacité de leurs propres députés à la poursuivre. »
« Après le lamentable échec de leur audience de destitution en septembre, le président Comer a apparemment décidé d'éviter toutes les audiences du comité où le public peut réellement constater par lui-même les contorsions logiques, rhétoriques et factuelles dans lesquelles ils se sont enfermés », a poursuivi Raskin. « Ce que les Républicains craignent le plus, c'est la lumière du soleil et la vérité. »
