L’accusé en Géorgie, dans l’acte d’accusation de RICO, déclare que Trump a dirigé un faux projet électoral

Publié le

L’accusé en Géorgie, dans l’acte d’accusation de RICO, déclare que Trump a dirigé un faux projet électoral

Un républicain de Géorgie inculpé aux côtés de l'ancien président Donald Trump dans la vaste affaire de racket du comté de Fulton a blâmé Trump et sa campagne pour son rôle dans le stratagème des faux électeurs.

Le sénateur d'État Shawn Still, le seul législateur républicain inculpé par un grand jury plus tôt ce mois-ci, « en tant qu'électeur présidentiel, agissait également sous la direction du président sortant des États-Unis », a soutenu jeudi son avocat Thomas Bever devant un tribunal. dépôt signalé par Politique. « Les avocats du président ont demandé à M. Still et aux autres électeurs du contingent de se réunir et de voter le 14 décembre 2020. »

Cette plainte intervient alors que Still, comme plusieurs autres accusés, cherche à porter son affaire devant un tribunal fédéral, arguant qu'il agissait sous la direction d'un officier fédéral – le président sortant. L'avocat a également fait valoir qu'il était à l'abri de poursuites judiciaires en vertu de la clause de suprématie de la Constitution.

Le dossier de Still fait écho aux arguments avancés par son coaccusé et ancien président du Parti républicain de Géorgie, David Shafer, dont les avocats ont également dans un dossier que lui et d'autres électeurs « avaient agi sous la direction du président sortant et d'autres responsables fédéraux ».

L'avocat de Still a déclaré dans le dossier que Shafer avait convoqué une réunion des électeurs potentiels au bâtiment du Capitole de Géorgie le 14 décembre 2020, où un avocat de Trump leur avait dit qu'il était nécessaire qu'ils se réunissent pour préserver la contestation des résultats des dans l'État. .

Lire aussi  Les républicains choisissent Tom Emmer, membre du Congrès du Minnesota, comme président désigné

« Selon les conseils de l'avocat et estimant que le vote conditionnel était nécessaire pour préserver le droit de contester légalement l'élection, M. Still a voté conditionnellement en sa qualité d'électeur présidentiel contingent », indique le dossier.

Les experts juridiques ont déclaré que la dynamique en développement faisait probablement partie de la stratégie de Willis lorsqu'elle a inculpé Trump aux côtés de 18 autres accusés.

« L'un des avantages d'inculper de nombreux accusés est que leurs défenses sont souvent incohérentes. Willis devait s'attendre à ce que les faux électeurs pointent du doigt Trump et ses avocats. » tweeté l'ancien procureur fédéral Renato Mariotti.

« Lorsque les accusés commencent à se pointer du doigt, cela crée généralement des problèmes aux plus hauts gradés », convenu l'ancien procureur américain Harry Litman, qualifiant cela de « situation juridique de plus en plus risquée pour Trump ».

Les avocats de Shafer ont également cherché à porter l'affaire devant un tribunal fédéral, arguant qu'il agissait selon les instructions de Trump.

« Les avocats du président et de M. Shafer ont spécifiquement indiqué à M. Shafer, verbalement et par écrit, que la réunion des électeurs républicains et le vote le 14 décembre 2020 étaient conformes aux conseils des avocats et étaient nécessaires pour préserver la course à l'élection présidentielle. », ont argumenté ses avocats.

Le professeur de droit de l'État de Géorgie, Clark Cunningham, a déclaré CNN Mercredi, l'argument de Shafer « pourrait être dévastateur pour l'ancien président ».

« Shafer attribue explicitement l'entière responsabilité du faux stratagème électoral à Donald Trump », a-t-il déclaré au réseau. « Il dit : ‘J'agissais selon ses instructions personnelles.' Il fait cela parce qu'il essaie d'aller devant un tribunal fédéral en vertu d'une loi qui dit que même si vous n'êtes pas un officier des États-Unis, si vous agissez sous la direction de l'officier, vous pouvez aller devant un tribunal fédéral. Il fait cette déclaration pour aller devant la Cour , mais en même temps il implique directement Trump dans le stratagème des faux électeurs.»

Avatar de Charles Briot