Il n’a pas été fait mention des 853 décès de migrants en 2022 dans l’état de l’Union de Biden

Publié le

Il n'a pas été fait mention des 853 décès de migrants en 2022 dans l'état de l'Union de Biden

Le 7 février, le président Joe Biden a prononcé son deuxième discours sur l'état de l'Union. Un DREAMer était le rendez-vous de la première dame de la soirée, mais la crise humanitaire à nos frontières n'a été qu'un simple incident dans le discours de 73 minutes.

Ce n'est pas par hasard. Il n'y a aucune pour que le personnel prudent de la Maison Blanche encourage le président à mettre en lumière les 853 personnes qui sont mortes en tentant d'atteindre notre pays en traversant la frontière entre les États-Unis et le Mexique l'année dernière. Pourquoi attirer l'attention sur les morts massives subies par des milliers de personnes en quête de sécurité ? Au moment de gloire du président, mieux vaut ne pas reconnaître l'approche inhumaine et illégale de l'administration en matière de procédure d'asile.

Le programme d'immigration du président Biden n'est qu'une façade conçue pour tenter de cacher les souffrances inutiles que ses politiques infligent à des personnes désespérées qui se voient refuser des protections essentielles.

L'attitude du président aujourd'hui est bien loin des promesses qu'il a faites pendant la campagne électorale.

Le candidat Biden a fait campagne en promettant de restaurer nos lois sur l'asile, de lever l'interdiction des réfugiés et de mettre fin à une politique néfaste de l'ère Trump connue sous le nom d'« interdiction de transit » qui empêchait les migrants vulnérables d'entrer aux États-Unis s'ils n'avaient pas demandé l'asile dans un autre pays auparavant. atteindre notre frontière.

Mais en tant que président, Biden a pris une page du manuel de Stephen Miller : relancer les politiques d'immigration de l'ère Trump qui expulsent illégalement et immédiatement vers le Mexique les demandeurs d'asile d'une liste de pays spécifiés.

L'administration Biden affirme avoir créé de nouvelles voies pour faciliter l'arrivée de demandeurs d'asile en provenance d'une liste restreinte de pays. Ce que l'administration ne parvient pas à reconnaître, c'est à quel point ces restrictions aux frontières ont été – et continueront d'être – meurtrières alors que les personnes en situation désespérée sont confrontées à des politiques conçues pour les bloquer à la frontière.

Lire aussi  Sanders exige un contrat équitable pour près de 2 000 infirmières en grève dans le New Jersey

Le Congrès a conçu les lois américaines sur l'asile pour garantir que toute personne fuyant les persécutions ait la possibilité de chercher refuge, quelle que soit la manière dont elle entre dans le pays. Les politiques d'immigration actuelles du président renvoient vers le danger les personnes fuyant les persécutions et interdisent l'asile même à ceux qui ont les demandes les plus solides.

Sous Biden, le gouvernement américain n'a toujours pas assumé la responsabilité de la mort de Roxana Hernandez et Johana Medina – des immigrantes transgenres décédées alors qu'elles étaient sous la garde de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) sous l'administration Trump. Et le secrétaire du Département de la Sécurité intérieure (DHS), Alejandro Mayorkas, a ignoré les appels des groupes de défense des droits des immigrants LGBT qui ont demandé un engagement significatif et des réunions pour discuter des mesures politiques préventives concernant le traitement transphobe en détention et à la frontière.

Ainsi, alors qu'il se présentait devant les deux chambres du Congrès et devant le peuple américain et professait son soutien aux droits de l'homme, les politiques d'immigration illégales et inhumaines du président Biden le mettaient carrément en violation du droit américain et international.

Lorsque Donald Trump a divisé les familles, enfermé les enfants dans des cages et interdit aux musulmans d'immigrer aux États-Unis, tout le monde, des organisateurs populaires aux plus hauts démocrates du Congrès, s'est indigné. Nous descendus dans la rue, avons organisé des rassemblements, collecté des fonds et dénoncé sans réserve la cruauté de la Maison Blanche.

Pendant l'état de l'Union, où se sont déroulées les protestations contre la cruauté de Biden ? Où étaient les défenseurs de l'immigration qui réclamaient un traitement humain pour les personnes mourant à nos frontières ? Où étaient les membres du Congrès qui invoquaient les « masses pauvres, fatiguées et regroupées » de la Statue de la Liberté ?

Lire aussi  Le sort des « rêveurs » est probablement dirigé vers la Cour suprême, dominée par la droite.

Ils étaient dans la salle et applaudissaient.

Les membres de l'administration Biden ont fait preuve d'intelligence dans leurs efforts pour courtiser les organisateurs et les militants. Ils nous ont invités à les rejoindre aux tables politiques. Ils ont tenu des réunions officieuses pour solliciter nos réflexions sur la bataille judiciaire pour le titre 42.

Et les anciens agitateurs qui se sont fait un nom en s'opposant à l'administration Trump ont accepté cet apaisement, décidant qu'une ligne directe vers Washington constituerait un meilleur levier que l'organisation dans la rue.

Mais toutes ces réunions n'étaient qu'une façade – une case à cocher pour que les attachés de presse puissent dire honnêtement qu'ils avaient rencontré les parties prenantes lorsque les photos des familles désespérées qui se sont noyées en traversant le Rio Grande ont fait la une des journaux.

Et tandis que ces défenseurs entrent et sortent des bureaux de Washington en se serrant la main, des centaines de milliers de personnes sont confrontées à des atrocités en matière de droits humains et à une violence indescriptible – à la fois à la frontière et de la part d'institutions comme l'ICE et la Customs and Border Patrol (CBP).

Les défenseurs qui ont été félicités pour leur indignation contre Donald Trump étaient assis dans des chambres avec les mêmes personnes qui ont poursuivi sa politique d'immigration désastreuse.

Une fois qu'ils ont obtenu leur billet pour la Maison Blanche, ils ont perdu la voix. Plutôt que de risquer leur place à la table des en exigeant clairement le rétablissement et la confirmation de l'asile, ils sont restés silencieux. Ils ont permis à cette politique d'une cruauté indicible de prendre vie.

Lire aussi  Les donateurs de Wall Street pousseraient Biden à licencier le président de la FTC

Pendant ce temps, le Parti démocrate, qui a récolté des millions grâce aux histoires d'enfants détenus dans des cages, a haussé les épaules. Ils sont heureux d'être complices tant que leur homme est assis dans l'aile ouest.

Pendant ce temps, la communauté philanthropique, inondée de financements libéraux, a injecté de l'argent dans les groupes de défense des droits des immigrés pour apaiser leur culpabilité de ne pas s'être prononcée contre la direction défaillante du Parti démocrate.

Mais les collectes de vêtements ponctuelles et le financement à temps partiel des avocats spécialisés en droit de l'immigration sont tout simplement insuffisants.

Nous n'avons pas besoin d'un pansement. Nous avons besoin de la réforme globale de l'immigration qui nous a été promise. Nous avons besoin d'un président qui comprenne que le principe de l'asile est immuable.

La vérité est que les propositions du président Biden en matière d'immigration visent à masquer la misère inutile que ses politiques ont apportée aux immigrants qui se voient refuser une protection essentielle et permanente pour des raisons qui n'ont rien à voir avec leur besoin de refuge.

À l'instar des politiques des administrations précédentes, la politique de Biden entraînera davantage de souffrances et la mort d'innombrables personnes cherchant refuge sur le sol américain.

Car quel que soit le parti qui occupe la Maison Blanche, une chose reste la même : les migrants qui ont peu de choix risqueront leur vie pour le rêve américain.

Il est temps pour les agitateurs à la retraite d'abandonner leurs peurs et leur proximité avec le pouvoir et de retrouver le chemin de la rue et du cœur de l'organisation : construire le pouvoir avec notre peuple.

Avatar de Charles Briot