Contrairement aux affirmations de la droite, les vannes du mur frontalier sont en réalité destinées aux inondations

Publié le

Contrairement aux affirmations de la droite, les vannes du mur frontalier sont en réalité destinées aux inondations

Si vous avez lu les gros titres de droite, vous avez peut-être entendu dire que la patrouille frontalière du président Joe Biden a « admis » avoir « intentionnellement » ouvert les vannes du mur frontalier défendu par l'ancien président Donald Trump. Les partisans de MAGA se sont mis en colère sur les réseaux sociaux, affirmant dans d'innombrables messages que les vannes sont la preuve que l'administration Biden autorise les migrants à entrer dans le pays à des fins néfastes. Dans une poste, Fox News personnalité Jesse Watters suggéré que Biden lui-même avait ouvert les « trous béants » pour que les migrants et les « antilopes » puissent « affluer à travers ».

Faux. Les vannes sont littéralement des vannes, et la Border Patrol les ouvrait également pendant la saison de la mousson en Arizona, lorsque Trump était aux commandes. Comme les écologistes l'ont prévenu depuis que l'ancienne administration a commencé à construire à la hâte la promesse de campagne de Trump de 2016, la force des crues soudaines causées par les pluies saisonnières et les débris qu'elles transportent feraient tomber le mur frontalier sans ouvrir les vannes – un problème qui a déjà été documenté à plusieurs reprises. pans du mur.

Oui, le mur perturbe également les écosystèmes et le chemin de migration des animaux, une raison pour laquelle les agences fédérales qui gèrent la faune dans les parcs nationaux et les refuges des zones frontalières veulent également que les vannes soient ouvertes. Les vannes ne sont pas électroniques, les agents doivent donc s'aventurer dans des zones reculées afin de les ouvrir et de les fermer pendant la saison de la mousson. La nature ne se soucie pas de la politique et elle renversera tout simplement le mur si elle est laissée à elle-même.

Pour prouver ce point, Laiken Jordahl, un défenseur de l'environnement du pour la diversité biologique, a visité une section du mur dans la forêt nationale de Coronado, dans le sud de l'Arizona. Dans un vidéo récente Jordahl a posté sur les réseaux sociaux, des fils de fer barbelés sont visibles tendus autour des vannes ouvertes, mais il n'y a aucun agent de la patrouille frontalière en vue. Les vannes permettent à l'eau de s'écouler et empêchent les débris tels que les plantes mortes et les déchets de s'accumuler sur le mur. Dans tout le sud de l'Arizona, les débris peuvent être trouvés empilés sur tout ce qui se trouve sur leur passage le long des lavoirs et des « rivières asséchées » qui gonflent violemment pendant les moussons.

Lire aussi  Les étudiants de Floride protestent contre le projet de loi du GOP visant à éliminer les programmes de diversité sur les campus d'État

« Ils doivent ouvrir ces portes chaque fois qu'il y a un risque de fortes pluies de mousson, et ici, nous avons reçu des tonnes de pluie ces dernières semaines », explique Jordahl. « Si ces portes étaient fermées, une énorme quantité de débris s'accumulerait, exerçant suffisamment de pression sur cette structure pour finalement la renverser, provoquant une énorme inondation et, bien sûr, faisant tomber le tout-puissant mur frontalier. »

En tant que défenseur de l'environnement travaillant dans le désert de Sonora, l'une des régions les plus riches en biodiversité de la planète, Jordahl est constamment confronté à ces vannes. Les écologistes tentent depuis des années d'atténuer les dommages environnementaux causés par le mur frontalier. Jordahl explique que des vannes sont installées le long de chaque kilomètre du mur frontalier dans les parcs et les terres fédérales pour éviter des inondations catastrophiques et maintenir le mur intact, mais la plupart des gens en dehors de l'Arizona n'étaient au courant de ces ouvertures que cette semaine.

D'ici 2020, le « système » de murs frontaliers de l'administration Trump, qui renforçait largement les barrières existantes, devrait coûter 18 milliards de dollars, soit entre 20 et 27 millions de dollars par kilomètre. La construction n'a jamais été achevée et, avec l'augmentation des coûts d'entretien, une grande partie a été laissée à la rouille dans le désert après le départ de Trump.

Pour les partisans du « mur » – y compris ceux dont les dons pour la construction ont été volés par des colporteurs frauduleux – il peut être difficile de comprendre que les murs frontaliers ne sont tout simplement pas efficaces pour arrêter l'immigration. C'est pourquoi les partisans de Trump continuent de blâmer n'importe qui d'autre pour l'échec du mur (y compris les antilopes).

Les migrants franchiraient ces vannes et se rendraient à la patrouille frontalière, le meilleur moyen pour de nombreuses personnes fuyant la violence et la pauvreté d'exercer leur droit d'asile. Comme d'habitude, les images de migrants sur le sol américain ont déclenché la dernière vague d'indignation en ligne, donnant aux experts et aux politiciens de droite une nouvelle chance de publier un message viral.

Lire aussi  Les ventes publicitaires de Twitter ont chuté de 59 % en quelques mois depuis le rachat de Musk

« Cela prouve que le mur n'a jamais été autre chose qu'un théâtre politique, autre qu'un sujet de discussion, un problème électoral pour le Parti Républicain », dit Jordahl. « Évidemment, n'importe qui peut passer par-dessous ou par-dessus… encore une fois, ces murs n'ont jamais été conçus pour empêcher les gens d'entrer, ils ont été conçus pour fomenter le racisme et le vitriol et gagner les élections. »

Alors que les Républicains tentent de blâmer Biden pour tout ce qui concerne les migrants à la frontière (y compris les vannes), le mur de Trump n'a jamais été un système efficace pour contrôler l'immigration. Cela nécessiterait des réformes et un financement de la part d'un Congrès divisé, comme le souligne presque quotidiennement l'administration Biden.

Même avec les milliards de dollars dépensés par les forces de l'ordre pour déployer des technologies de surveillance, le mur n'a pas non plus empêché la drogue d'entrer dans le pays. La Border Patrol saisit la plus grande partie du fentanyl dans les véhicules conduits par des citoyens américains aux points d'entrée légaux, et non dans les trous d'un mur frontalier.

« Ces murs n'ont jamais été conçus pour empêcher les gens d'entrer, ils ont été conçus pour fomenter le racisme et le vitriol et gagner les élections. »

Les passeurs s'adaptent aux tactiques de la patrouille frontalière, et les migrants qui ont parcouru des centaines de kilomètres traversent la frontière vers les -Unis et se rendent aux agents partout où ils le peuvent. C'est peut-être la raison pour laquelle l'administration Biden vend aux enchères les parties inutilisées du mur frontalier (malgré les hurlements des républicains) tout en encourageant les migrants à demander l'asile avant de se rendre à la frontière. Les décideurs politiques savent que « le mur » ne fonctionne pas.

« Le mur » a été la première d'une série de manœuvres déshumanisantes menées par les Républicains cherchant à exploiter les craintes nativistes alors que les théories du complot nationaliste blanc passaient des marges au courant dominant sous Trump. D'autres membres du Parti républicain ont vu Trump monter au vitriol raciste et anti-migrants jusqu'à la victoire en 2016 et en ont pris note. Mercredi, lors du débat de la primaire présidentielle républicaine, le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, s'est engagé à achever la construction du mur, tandis que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a flirté avec l'idée d'envahir le Mexique avec les troupes américaines pour lutter contre les cartels de la drogue.

Lire aussi  Un écocide apocalyptique se profile si la mer continue de monter, préviennent les militants des Îles Marshall

Peu avant de quitter ses fonctions, le gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, a également construit un mur frontalier qui a gaspillé des millions de dollars payés par ses électeurs. Contrairement à celui de Trump, le mur de Ducey ne mesurait que quelques kilomètres de long et était construit à partir de conteneurs maritimes usagés. Le mur a fait face à une forte résistance du public jusqu'à ce que le ministère de la Justice intervienne par une action en justice et que les conteneurs soient retirés. Malheureusement pour les contribuables de l'Arizona, l'État n'a pas pu revendre la plupart des conteneurs et récupérer le coût du mur malheureux.

Au Texas, le gouverneur Greg Abbott fait face à une condamnation internationale pour avoir militarisé les postes frontaliers de son État et utilisé des bouées, des lames de scie et des filets pour installer des pièges mortels dans le fleuve Rio Grande, où des enfants sont lacérés, des femmes enceintes sont prises dans des fils de rasoir et des corps sont retrouvés dans l'eau. Il s'agit d'une politique qui, selon les groupes de défense des droits de l'homme, vise non à punir les migrants, mais aussi à les mutiler, voire à les tuer, tout en faisant plaisir à une base vengeresse du MAGA. Un juge fédéral a récemment entendu une contestation judiciaire déposée par le ministère de la Justice, qui affirme que la barrière va attiser les tensions avec le Mexique et que le Texas a agi sans autorisation appropriée.

De telles cascades meurtrières sont monnaie courante dans le Parti Républicain d'aujourd'hui, où les politiciens entraînent les électeurs dans une frénésie avec des images de personnes non blanches venant aux États-Unis et des contes de fées racistes sur une « invasion ». Même Trump fait monter la barre avec un programme sur l'immigration encore plus extrême cette fois-ci. Jusqu'à la fin des primaires présidentielles républicaines, attendez-vous à ce que les pourvoyeurs de désinformation sur les frontières se lavent, se rincent et répètent.

Avatar de Charles Briot