La sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate du Massachusetts) s'exprime contre une législation – soutenue par presque tous les républicains de la « chambre haute » du Congrès – qui aurait permis aux écoles des États-Unis de refuser aux étudiants des déjeuners gratuits sur la base de leur orientation sexuelle. ou l'identité de genre.
La résolution conjointe 42 du Sénat (SJR 42), rédigée par le sénateur républicain Roger Marshall du Kansas, cherchait à supprimer une règle qui a été mise en œuvre au printemps 2022 par le Service de l'alimentation et de la nutrition (FNS) du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA). . Cette règle a été émise en réponse (et en conformité avec) un arrêt de la Cour suprême de 2020 interdisant la discrimination contre les personnes LGBTQ en vertu de la loi sur les droits civils de 1964.
Le projet de loi de Marshall supprimerait cette règle en vertu du Congressional Review Act, qui permet au Congrès de rejeter tout changement dans la politique fédérale du pouvoir exécutif dans un délai défini après l'entrée en fonction d'un nouveau président.
Le Sénat a été incroyablement près d'adopter la proposition de Marshall la semaine dernière, avec 47 sénateurs votant pour et 50 contre.
Presque tous les démocrates ont voté contre le projet de loi, à l'exception du sénateur Joe Manchin (Démocrate de Virginie-Occidentale), qui a voté en faveur de la mesure. Seuls deux sénateurs républicains (Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l'Alaska) ont voté contre.
Marshall a déploré l'échec de son projet de loi à être adopté par la Chambre, affirmant que l'USDA était « armée » pour « mettre en œuvre des politiques transgenres ».
Une semaine après le vote, Warren a rejeté les griefs de Marshall au Sénat, notant que le projet de loi « n'avait jamais vraiment porté sur les repas scolaires », mais plutôt sur l'objectif des Républicains « d'envoyer le message aux enfants LGBTQ+ qu'ils ne sont pas les bienvenus, d'envoyer un message selon lequel il est acceptable de discriminer ces enfants en raison de qui ils sont.
« Ici, nous sommes confrontés chaque jour à de nombreuses questions complexes. Ce n'est pas une question complexe », a déclaré Warren.
Warren a déclaré que les actions de l'USDA ne constituaient pas « une nouvelle interprétation étrange de la loi » relative aux repas scolaires, mais plutôt la mise en œuvre de « lois anti-discrimination qui s'appliquent à l'ensemble du gouvernement, conformément à la lecture de la Cour suprême ».
« C'est ce que les Républicains ont tenté de renverser », a ajouté Warren.
Warren a déclaré sans équivoque que la législation « est erronée ».
« Nous sommes fiers de soutenir les enfants LGBTQ+. Vos droits comptent. Vous êtes les bienvenus à l'école », a déclaré Warren, ajoutant que la règle de l'USDA « aidera les enfants » et « réduira la discrimination » contre les personnes LGBTQ.
Warren a ajouté que les enfants LGBTQ sont « presque deux fois plus susceptibles de vivre dans un foyer confronté à l'insécurité alimentaire » et que les enfants transgenres « sont presque trois fois plus susceptibles de ne pas avoir assez de nourriture à manger ».
« La dernière chose dont nos enfants ont besoin, c'est que des adultes se comportent comme des tyrans en classe et tentent de justifier qu'on leur prive leur déjeuner », a conclu Warren. « Je suis heureux que le Sénat ait rejeté cette résolution. »
