Un juge fédéral bloque la tentative des grandes sociétés pharmaceutiques d’arrêter les négociations sur le prix des médicaments Medicare

Publié le

Un juge fédéral bloque la tentative des grandes sociétés pharmaceutiques d'arrêter les négociations sur le prix des médicaments Medicare

Un juge fédéral de l'Ohio a bloqué vendredi une tentative des entreprises d'arrêter les négociations historiques entre Medicare et les produits pharmaceutiques sur le prix de certains médicaments.

Medicare a obtenu le pouvoir de négocier les prix des médicaments dans le cadre de l'Inflation Reduction Act (IRA), mais plusieurs groupes industriels et fabricants de médicaments ont intenté des poursuites pour empêcher le programme, arguant qu'il est inconstitutionnel. CNN expliqué. L'un de ces groupes était la Chambre de commerce américaine, qui a déposé une plainte en juin. Le juge de l'Ohio a rejeté vendredi sa demande d'injonction préliminaire pour le programme avant le 1er octobre, date à laquelle les sociétés pharmaceutiques doivent accepter de négocier ou non.

« Il s'agit du premier coup dur porté aux grandes sociétés pharmaceutiques dans leurs batailles juridiques visant à bloquer les dispositions de négociation sur le prix des médicaments en vertu de la loi sur la réduction de l'inflation », a déclaré Peter Maybarduk, directeur du programme d'accès aux médicaments chez Public Citizen, dans un communiqué.

« Le procès de la Chambre manque de fondement », a Maybarduk. « Le tribunal a pris la bonne décision de ne pas accorder l'injonction, ce qui aurait causé des souffrances inutiles aux et un rationnement des traitements. »

Le juge Michael Newman du district sud de l'Ohio, nommé par Trump, a jugé que la chambre « ne démontrait ni une forte probabilité de succès ni un préjudice irréparable », comme l'a déclaré le juge Michael Newman du district sud de l'Ohio, nommé par Trump. CNBC signalé.

Lire aussi  L'Arizona expulse une ferme de luzerne saoudienne, mais la récolte assoiffée ne mène nulle part

« Par conséquent, leur demande d'injonction préliminaire immédiate… est rejetée », a conclu Newman.

Newman a également rejeté la demande de l'administration Biden de classer l'affaire. Au lieu de cela, il a donné à la Chambre de commerce jusqu'au 13 octobre pour répondre à quelques questions sur son argumentation et à l'administration jusqu'au 27 octobre pour renouveler sa requête en rejet.

Alors que la chambre avait soutenu que le programme de négociation était inconstitutionnel pour de multiples raisons, Newman a souligné que les sociétés pharmaceutiques ne sont pas obligées de participer à Medicare.

« Comme il n'existe aucun droit (ou obligation) constitutionnel de s'engager dans des affaires avec le gouvernement, les conséquences de cette participation ne peuvent pas être considérées comme une violation de la Constitution », a-t-il déclaré.

L'administration Biden a célébré la nouvelle.

« La décision rendue aujourd'hui par le district sud de l'Ohio affirme que Medicare va de l'avant en négociant des prix plus bas pour des millions de personnes âgées », a déclaré la secrétaire de presse Karine Jean-Pierre dans un communiqué. « Et l'administration Biden-Harris n'arrêtera pas de se battre pour ce que nous savons être vrai : que rien dans la Constitution n'interdit à Medicare de négocier les prix des médicaments. »

L'administration a annoncé les 10 premiers médicaments qui feront l'objet de négociations en août. Ils comprenaient les traitements contre les caillots sanguins Eliquis, Jardiance, Xarelto, Januvia, Farxiga, Entresto, Enbrel, Imbruvica, Stelara et plusieurs insulines Novo Nordisk, selon CNN.

L'injonction étant bloquée, « les sociétés pharmaceutiques devraient accepter de participer de bonne foi au programme de négociation », a déclaré Maybarduk. « Le programme est une première étape importante pour mettre fin aux prix exorbitants facturés aux inscrits à Medicare. Il est temps pour les grandes sociétés pharmaceutiques d'abandonner leurs poursuites et de baisser leurs prix.»

Avatar de Charles Briot