Dans la foulée de ce qui est probablement la pire vague de chaleur de l'histoire enregistrée à travers le monde, les données montrent que les décès liés à la chaleur ont augmenté rapidement au cours de la dernière décennie, même sans prendre en compte la chaleur record de cette année.
Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention analysées par Le gardien, les décès liés à la chaleur aux États-Unis ont presque doublé entre 2010 et 2022, si l'on compare la moyenne de cette année-là et les données des quatre années précédentes. Cette année, on s'attend à ce que les records de décès dus à la chaleur soient battus, selon les experts.
« Cette année, on s'attend à ce qu'elle batte des records en termes de chaleur et de mortalité due à la chaleur », a déclaré Gregory Wellenius, professeur de santé environnementale à l'Université de Boston. Le gardien.
« Nous constatons tout l'éventail des risques, de l'épuisement dû à la chaleur à l'augmentation des blessures dues à la déshydratation, en passant par de nouvelles maladies d'origine alimentaire ou hydrique, car les bactéries peuvent se répliquer plus rapidement par temps chaud », a poursuivi Wellenius. « Je suppose que 2023 s'avérera être l'une des années où l'on enregistre le plus grand nombre de décès excessifs liés à la chaleur de mémoire récente. »
Cette année, on a déjà vu une augmentation des hospitalisations liées à la chaleur dans certains endroits des États comme le Nevada et l'Arizona ; selon les données préliminaires du CDC, un groupe d'États occidentaux a par exemple enregistré une augmentation des hospitalisations liées à la chaleur de 51 % par rapport aux niveaux de 2018. Alors que les données du CDC ont montré que plus de 1 500 personnes sont mortes de causes liées à la chaleur l'année dernière, ce chiffre est probablement beaucoup plus élevé, Wellenius estimant que ce chiffre est en réalité probablement bien supérieur à 10 000 par an.
Les scientifiques ont déclaré que la vague de chaleur de juillet aux États-Unis, dans le sud de l'Europe et dans le nord du Mexique aurait été « pratiquement impossible » sans la crise climatique et la combustion continue des combustibles fossiles.
Pourtant, malgré les avertissements criants selon lesquels la crise climatique provoque déjà des perturbations massives, des dégâts considérables sur les écosystèmes et la mort, les Républicains redoublent de soutien à l'industrie des combustibles fossiles.
Les membres du parti ont passé une grande partie de cette année à mentir sur la crise climatique et à tenter d'abroger un large éventail d'initiatives climatiques et environnementales. Les Républicains du Sénat ont poursuivi cet objectif mardi, lorsqu'ils ont envoyé une lettre au chef de l'Agence de Protection de l'Environnement (EPA), Michael Regan, affirmant de manière douteuse que le nouveau plan de l'agence visant à proposer des limites plus strictes sur les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques outrepassait l'autorité de l'agence.
Citant la décision d'extrême droite de la Cour suprême dans Virginie-Occidentale c.EPA, 39 républicains du Sénat, dont le chef de la minorité Mitch McConnell (Kentucky), ont écrit que l'EPA n'a pas le pouvoir de réglementer les gaz à effet de serre des centrales électriques parce que le Congrès ne lui a pas donné expressément l'autorisation de le faire. Cet argument est basé sur une théorie juridique marginale de droite connue sous le nom de « doctrine des questions majeures » qui est utilisée par les Républicains comme une arme pour tenter de consolider davantage la catastrophe climatique, malgré les experts juridiques qui remettent en question la légitimité de cette théorie.
Il est peu probable que l'EPA revienne sur son plan en raison des plaintes des républicains. Mais cela montre l'intention du parti de vider complètement de sa substance la politique climatique américaine si un président républicain prend le pouvoir, comme l'a exposé le groupe de réflexion de droite Heritage Foundation dans un plan de près de 1 000 pages appelé Projet 2025. que le Projet 2025, s'il est adopté par un président républicain, vise à démanteler presque tous les secteurs du gouvernement fédéral, y compris les agences et politiques liées au climat et à l'environnement, et à concentrer le pouvoir dans le bureau présidentiel, à la manière d'un dictateur.
Les républicains travaillent déjà d'arrache-pied pour préparer le terrain pour le projet 2025, comme le montre la lettre des sénateurs. Le nouveau plan de l'EPA devrait constituer un élément majeur de l'objectif de l'administration Biden de réduire de moitié les émissions d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005 – un objectif crucial car les chercheurs suggèrent que la crise climatique pourrait s'aggraver à un rythme plus rapide que prévu. Et pourtant, les objectifs primordiaux du Parti républicain ne consistent pas à sauver des vies sur terre, mais plutôt à concentrer le pouvoir et l'argent entre les mains d'eux-mêmes et de leurs alliés.
