Démocrates : la nouvelle politique d’asile de Biden est « presque identique » à l’interdiction de transit de Trump

Publié le

Démocrates : la nouvelle politique d'asile de Biden est « presque identique » à l'interdiction de transit de Trump

Les démocrates du Congrès ont condamné l'administration Biden pour avoir proposé une nouvelle règle d'asile restrictive que les défenseurs de l'immigration ont comparée à une interdiction de l'ère Donald Trump, affirmant qu'elle mettrait davantage en danger d'innombrables demandeurs d'asile au sud de la frontière américaine.

Cette semaine, le ministère de la Sécurité intérieure et le ministère de la Justice ont proposé une règle qui interdirait aux personnes d'accéder à l'asile aux États-Unis si elles traversaient un autre pays pour se rendre à la frontière américaine et n'avaient pas d'abord demandé l'asile dans ce pays, malgré le fait que de nombreux pays ne disposent pas d'un système d'asile fonctionnel.

Les opposants à la règle affirment qu'il s'agit essentiellement d'une résurrection d'une interdiction de transit proposée par l'administration Trump qui a été bloquée par un tribunal fédéral après que les défenseurs des droits de l'immigration ont déclaré qu'il s'agissait d'une tentative raciste visant à contourner la loi américaine sur l'asile pour limiter l'entrée de certaines personnes dans le pays. .

Aujourd'hui, après une série d'autres actions anti-immigration de la part du président, l'administration Biden cherche à ramener une version de la règle. Cette politique pourrait empêcher des dizaines de milliers de personnes à la frontière d'obtenir l'asile.

Les démocrates et les progressistes ont vivement critiqué cette décision dans des déclarations et sur les réseaux sociaux cette semaine.

La règle est, « en paroles et en actes, presque identique à « l'interdiction de transit » de Donald Trump », a déclaré mercredi le représentant Ilhan Omar (Démocrate du Minnesota) dans un communiqué. « Cette politique va à l'encontre du droit international, du droit américain et de la moralité fondamentale. Cela mettra en danger la vie d'innombrables demandeurs d'asile. En punissant les victimes de décennies d'échec politique, cela ne fera absolument rien pour s'attaquer aux causes profondes de l'immigration américaine.»

Lire aussi  Trump s'engage dans une campagne xénophobe à mettre fin au droit de naissance

Les sénateurs Bob Menendez (Démocrate du New Jersey), Cory Booker (Démocrate du New Jersey), Ben Ray Luján (Démocrate du Nouveau-Mexique) et Alex Padilla (Démocrate de ) ont publié une déclaration commune exprimant leur frustration face à la règle.

« Nous sommes profondément déçus que l'administration Biden ait choisi d'aller de l'avant en publiant cette proposition de règle, qui ne fait que perpétuer le mythe néfaste selon lequel les demandeurs d'asile constituent une menace pour cette nation », ont déclaré les sénateurs. « En réalité, ils suivent une voie légale aux États-Unis. Nous avons l'obligation de protéger les vulnérables en du droit national et international et ne devrions pas laisser les migrants vulnérables bloqués dans des pays incapables de les protéger.

Les défenseurs de l'immigration ont également s'est prononcé contre la règleaffirmant que cela ne fera qu'aggraver les conditions à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, où les gens sont confrontés à des menaces généralisées d'enlèvement et de violence.

« Le président Biden a fait campagne pour restaurer l'âme de l'Amérique, ce qui inclut la restauration de notre système d'asile. Au lieu de cela, le président Biden a pris l'habitude de recycler les politiques de l'ère Trump, comme cette interdiction de transit des demandeurs d'asile annoncée aujourd'hui », a déclaré Guerline Jozef, directrice exécutive de Haitian Bridge Alliance, dans un communiqué cette semaine.

« Cette politique empêchera les personnes extrêmement vulnérables, en particulier les migrants noirs et LGBTQIA+, de fuir la demande d'asile si elles ne l'ont pas fait dans les autres pays qu'elles ont traversés », a déclaré Jozef. « C'est absurde et illégal et cela aura pour effet de fermer notre système d'asile, privant ainsi de nombreuses personnes de la possibilité de chercher refuge. »

Lire aussi  Le président de l’UAW qualifie le discours de Trump dans une usine automobile non syndiquée d’« ironie pathétique »

Les groupes de défense se sont engagés à engager des poursuites judiciaires contre cette règle. Le mois dernier, un groupe de plus de 70 démocrates, dirigé par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York), a envoyé une lettre à l'administration Biden lui demandant de reconsidérer sa proposition de règle, écrivant qu'elle est inhumaine et viole la loi américaine accordant les gens ont le droit de demander l'asile aux États-Unis

Les défenseurs de l'immigration ont été frustrés par l'administration Biden, qui a maintes fois confirmé et développé la cruauté des politiques d'immigration de l'administration Trump. Même si elle aurait cherché à mettre fin au Titre 42, une politique pandémique que Biden et Trump ont utilisée pour expulser des millions de migrants, l'administration Biden s'est efforcée d'étendre l'utilisation de cette politique.

Et bien que Biden ait condamné la politique de Trump consistant à emprisonner les immigrants et les demandeurs d'asile dans des camps de concentration, de nombreux défenseurs des immigrants l'ont souligné, son administration a maintenu et même augmenté les mesures carcérales cruelles pour punir les demandeurs d'asile.

Avatar de Charles Briot