Démarchage de la Société Engie à Toussus

La société Engie a adressé à la mairie de Toussus une demande par courrier indiquant qu’elle souhaitait faire démarcher les Nobeltussois par l’un de ses distributeurs en vue de la vente de contrat d’énergie, ce qui peut se comprendre, Engie étant une société commerciale.

Lisant cette information sur le site internet de la Mairie, http://www.mairie-toussus.fr/blog/279/information-de-la-part-d-engie  et étonné par cet accord de la part de l’équipe municipale, Toussus.net a contacté cette dernière afin de comprendre et de clarifier la position de nos élus sur ce cautionnement de démarchage.

A la grande surprise, La mairie a confirmé son autorisation de démarchage à la société Engie et à son distributeur auprès des habitants…


Cette position est étonnante pour une municipalité et amène plusieurs questions :
– Est-ce le rôle d’une municipalité d’autoriser ou non un démarchage commercial sur sa commune sans aucune information complémentaire ?
– Qu’elle est la position des Nobeltussois, sont-ils d’accord pour être démarchés ?
– Si ces facilités sont offertes à Engie, il y a t-il des compensations, la facture d’énergie de la commune en est-elle diminuée ?
– N’y aura t’il pas abus des revendeurs en indiquant qu’ils sont mandatés par la mairie ?

Pour toutes ses raisons, on peut s’interroger sur le bien fondé de cette autorisation délivrée par la municipalité.

La société démarcheuse propose la vente de contrat d’électricité et de gaz. Ne jugeant pas de leur tarif, ni de leur service, Il faut simplement savoir qu’il n’y a aucune obligation de changer de fournisseur de gaz et d’électricité pour un abonné. Certains démarcheurs abusent parfois de faux arguments non justifier.

Information Engie en provenant de 50 Millions de consommateurs

Information Engie démarchage sur Le Figaro

Demarchage d’Engie dans la ville de Marly

Document d’Engie sur le site de la Mairie :
http://www.mairie-toussus.fr/blog/279/information-de-la-part-d-engie

Taggé , .Mettre en favori le Permaliens.

10 réponses à Démarchage de la Société Engie à Toussus

  1. Jean-Louis Bernard dit :

    J’aurais trois petites remarques
    1/ Le courrier d’Engie, sauf erreur de ma part, n’est pas une demande d’autorisation de démarchage. Il s’agit d’une simple attestation/information qui ne demande aucune réponse de la part de la Mairie.
    2/ Je ne suis pas sûr d’en France une autorisation municipale soit nécessaire pour démarcher des particuliers
    3/ Je n’ai pas vu dans cet article la “réponse” de la Mairie.

  2. Sebastien CADET dit :

    Bonsoir,

    Je me permets de doubler les commentaire de JL.Bernard.
    ENGIE aurait très bien pu démarcher les habitants de Toussus sans même en référer à la municipalité. Le démarchage est un acte libre en France.
    Je trouve cela au contraire plutôt “sympathique” et rassurant qu’une entreprise comme ENGIE fasse ce genre de démarche.
    A l’inverse, des concurrents ne se gène pas pour appeler même tardivement le soir afin de démarcher les habitants sans aucun respect pour la vie privée et nocturne.

    De plus en plus, j’ai malheureusement l’impression que ce site, pourtant excellent en information tourne à une charge contre l’équipe municipale.
    Ne pas être en accord est un droit mais l’être systématiquement semble gênant et nuit à l’information donné sur ce site/blog.

    Sébastien Cadet

    • Bonjour,
      Le fait qu’Engie informe la municipalité est une chose mais le fait que la mairie ne redonne les informations brutes sans aucune explication n’est pas dans son rôle. Elle doit bien sur informer les habitants, mais elle aurait bien pu simplement ajouter qu’elle n’était pas a l’origine de cette démarche, l’information sur le site de la mairie peut prêter à confusion.
      Concernant votre commentaire “l’être systematiquement semble gênant et nuit à l’information donné sur ce site/blog”, je ne comprends pas ! Toussus.net informe les habitants de façon neutre et relate des faits sans les orienter. Ou est la charge systématiquement contre la municipalité ?
      Je vous laisse dévoiler vous même le nom de votre société ?
      Cordialement

  3. Sebastien CADET dit :

    Bonjour,

    Il semble que ce blog soit donc un endroit d’accusation…ou tout semble être vu par le mauvais angle. J’en suis désolé je le trouvais plutôt intéressant.

    Quand je parle d’être à charge, je parle de l’article sur le survol des avions Normandie-Niemens, de l’article sur l’état des voiries…ces articles ne sont pas très positifs…et je n’en vois que très peu de positif.

    Ma société : INEO appartenant au groupe ENGIE. INEO est une société de 15000 personnes n’ayant aucun rapport avec le gaz et la vente aux particulier. Mais vous y avez bien évidemment vu un signe malsain…comme pour d’autres articles.

    Au revoir.

  4. Bonjour,

    Non ce blog n’est pas et n’a jamais été un endroit d’accusation en 17 ans d’existence. D’ailleurs c’est la 1ere fois que j’ai ce genre de remarque.
    Si j’étais a charge de la Mairie, je n’aurais pas participé à quelques réunions de la commission communication en tant qu’externe et bloggeur. je ne relaierai aucune de leur information.
    Pour l’article sur le Normandie Niemen il a été écrit par une association Nobeltussoise qui m’a demandé de le publier comme le fond toutes les associations. D’ailleurs j’ai publié avant l’article de la Mairie “a charge de l’association” comme vous ne l’indiquez pas.

    Pour l’article concernant les voiries il est effectivement de Toussus.net, j’ai essayé d’alerter sur l’état de nos rues, j’ai reçu des dizaines de commentaires et like positif dans parler des centaines de visiteurs pour l’article. Je préfère vivre dans une ville bien entretenu que dans une ville qui semble a l’abandon d’où mon alerte. La Mairie n’ayant rien entrepris ni communiqué depuis le début d’année sur ce sujet.
    Si vous jugez que la ville est bien entretenu c’est votre droit.

    Toussus.net essaye de donner des informations aux Nobeltussois et est aussi un moyen de communication pour les associations dans le respect de chacun.
    S’il y a des articles d’alertes, c’est que je juge qu’il est nécessaire de faire remonter les choses. Pour l’instant je n’ai eu aucune réponse de la mairie, et s’il y en a une je la publierai.

    Désolé pour ce malaise entre nous, je ne cherchais pas à créer un endroit malsain. Nous pouvons en parler de vive voix au pot de ce midi organisé par le comité des fêtes ou un autre jour dans Toussus.

    A bientôt. Cordialement,

  5. Jean-Louis Bernard dit :

    Bonsoir,
    Pour ma part, je ne critique pas le fait que la ligne éditoriale de Toussus Net soit franchement… côté opposition. Ça ne me choque pas. Les Nobeltussois profitent ainsi de plusieurs sons de cloche. Non, ce qui m’ennuie le plus, c’est que certains articles semblent manquer de rigueur, au profit de cette ligne éditoriale.
    Cet article sur Engie en est un bon exemple : à partir d’un non-événement (une attestation/information transmise par Engie et diffusée par la Mairie), Toussus Net nous propose une “affaire” qui se résume ainsi : Engie demande à la Mairie l’autorisation de démarcher, cette dernière s’empresse d’accepter. Et ensuite, artillerie lourde… Le lecteur attentif se posera certainement, au moins les trois mêmes questions que je me suis posé, et s’apercevra vite que les ficelles sont un peu grosses…
    Deux réponses à l’attention de Jean-Christophe. 1/ Oui, vous avez raison, l’attestation d’Engie aurait due être diffusée par la Mairie avec un minimum de commentaire. Dommage qu’aucun élu (de la majorité ou de l’opposition) n’ait eu cette idée. 2/ Concernant “l’affaire du Rafale” : le fait qu’un article soit écrit par une association n’est jamais un gage de neutralité (à Toussus, ou ailleurs).
    Bonne semaine à Tous.

  6. Bonjour

    Je ne sors pas l’artillerie lourde comme vous indiquez.
    Pour Engie je dis simplement que la Mairie n’est pas dans son rôle de publier des PDF sans aucune autre information. Le site internet de Mairie ressemble parfois à une liste de PDF qu’a un véritable site de Mairie qui informe ses citoyens. Peut-être que l’article de Toussus.net n’est effectivement pas assez explicite. Pourtant j’ai repris l’exemple de la Mairie de Marly qui a eu la même information d’Engie et à communiqué en informant ses citoyens.

    Pour l’article de l’association, je ne vois pas en quoi je ne pourrais pas le publier ? l’association fait partie de Toussus et l’article est correcte. J’ai bien publié l’article de la Mairie quelques jours avant. Pourquoi je ne publierai qu’un seul des deux ?
    Je n’ai jamais refusé un article d’une association Nobeltussoise qui me demande de publier, les seuls que je refuse sont ceux à caractère commerciale et n’ayant aucun rapport avec Toussus.
    Que proposez-vous comme solution ? je ne relaie plus les articles de la Mairie et des associations au risque de prendre parti ?

    Toussus.Net n’est comme vous dites pas « franchement apposition » si c’était le cas, je ne relayerai aucune information de la Mairie, je les laisserai communiquer. Je n’aurai pas assisté aux réunions de la mise en place de leur communication.

    Si parfois Toussus.net alerte la mairie avec des articles plus « démonstratif » c’est qu’en tant que Nobeltussois je suis surpris de la tenue de notre village. J’ai reçu des dizaines de merci oralement encore samedi midi à la fête du comité ou par mails concernant l’article sur la voirie. Je ne suis pas le seul à être désolé de l’état de Toussus. Ce n’est pas être dans l’opposition, c’est simplement une constatation. Les photos parlent d’elle-même. Mais faut-il mieux laisser faire ? Comment trouvez-vous l’état de notre village ? Vous êtes-vous promenez dans les rues de Toussus ?

    Il ne me semble pas que les articles de Toussus.net soient de mauvaise foi ? si c’est le cas merci de me l’indiquer.

    Cordialement,

  7. Jean-Louis BERNARD dit :

    Bonjour,
    Le crois que le poisson est noyé, mais je fais quand même une dernière tentative.
    Bien sur que la Mairie aurait dû commenter le courrier d’Engie (j’ai l’impression de me répéter), mais je reproche à cet article de profiter justement de ce défaut de communication pour monter un tel scénario à charge.
    Bien sûr que vous avez eu raison de publier l’article de l’association Aériastory (j’ai l’impression de me répéter), relisez le commentaire que j’ai posté sur l’article concerné. Je veux juste souligner un point : le fait qu’un article soit écrit par une association n’est pas un gage d’objectivité. A Toussus comme ailleurs.
    Je n’ai fait aucun commentaire sur votre article concernant les espaces vert. Votre paragraphe sur le sujet s’adresse-t-il à moi ?
    En conclusion, assumez votre ligne éditoriale. Il n’y a pas de honte à soutenir l’opposition municipale. Par contre, essayez de peaufiner la forme ; l’article sur Engie est un modèle de propagande mal ficelée ; d’ailleurs les lecteurs attentifs attendent toujours une réponse aux trois remarques du premier commentaire….
    Cordialement.

    • Je suis 100% d’accord avec vous concernant qu’un article d’une association n’est pas un gage d’objectivité. Mais vous écrivez que Toussus.net est coté “opposition” et que “certains articles semblent manquer de rigueur”. Je veux bien prendre en compte le fait que celui d’Engie est peut être trop “virulent” et à ma charge, j’essayerai d’être plus factuel la prochaine fois.

      Mais que “certains articles manquent d’objectivité” ou “faire partie de l’opposition”, je ne vois pas. J’essaye toujours d’être neutre, t’être le plus possible factuel. L’article sur la voirie que vous avez critiqué est très factuel, puisqu’il s’agit de photos en grande partie. Je ne vois pas en quoi Toussus.net est “Ne pas être en accord est un droit mais l’être systématiquement semble gênant et nuit à l’information donné sur ce site/blog.” ?

      J’ai l’impression que chaque article concernant notre ville est a charge concernant la Mairie ! C’est la que je ne vous suis pas.

      Cordialement,

  8. Jean-Louis Bernard dit :

    Merci pour votre retour.
    Attention, votre dernier commentaire s’adresse à deux personnes différentes : Sebastien Cadet et moi même.
    Personnellement, je n’ai jamais critiqué votre article sur la voirie, car je ne l’ai pas encore lu. Quand j’aurai comblé cette lacune, je ferai peut-être un commentaire, rien que pour avoir le plaisir de débattre sur Toussus Net.
    Cordialement,
    JL

Laisser un commentaire